文档介绍：杨晓光等:变电站主变压器设置水喷雾灭火装置作用的探讨 2(X) 7 年第 8 期
变电站主变压器设置水喷雾灭火装置作用的探讨
杨晓光,,杨志红2
(,广东广州 51 06 65 ; 2 .广东电网公司广州供电局,广东广州 51 06 20 )
摘要:通过对变电站主变压器故障及引发的火灾事故实例,探讨了水喷雾灭火系统的作用,提出主变压器设置水喷雾灭
火系统的相关建议。
关键词: 变电站;变压器;水喷雾灭火
2 0( 拓年 12 月 1 日开始实施的 GB 500 16-20( 拓《建又据原水利电力部(以下简称水电部)的资料:从
筑设计防火规范》(以下简称《建规》)第条规定, 20 世纪 50 年代初期到 19 86 年底,水电部所属的 35 kV
“⋯⋯单台容量 125 M V. A 及以上的独立变电所油浸电及以上的变电站在此期间调查到的变压器火灾事故共
力变压器”“宜采用水喷雾灭火系统”。在此之前,200 1 十起,火灾事故率约为0.《XX)4次l( 台·年)。实际上火灾
年版及前期的《建规》明确规定,单台容量 125 M w 及事故是在变压器损坏之后才发生,变压器本体采取的
以上的独立变电所可燃油浸电力变压器应设置水喷雾消防保护措施对减少事故的损失效果极为有限。
灭火系统。根据规范的要求,广州地区几乎所有广东地区主变明火案例调查
220 kv及以上变电站的主变压器(以下简称“主变”)均据统计,到 2伙拓年底,广东电网公司所辖各供电
设置了水喷雾灭火装置。但是,实践经验表明:主变故局 220 kV 及以上主变共计 345 台。根据 1985 年以来
障率不高,主变故障引起明火的概率也很低;主变周围对上述220 kV 及以上的主变事故、主变引发明火案例
的明火一般只烧损二次电缆等附件,其火焰燃烧造成的调查,21 年来发生损坏事故的主变共 12 台,其中因
的损失,远低于设置水喷雾灭火装置的投资;况且,每事故时喷油引发明火共 3 次。统计表明,广东电网公
年还须投人人力、物力对水喷雾灭火装置进行维护。司220 kV 1 66 次/( 台·年),
因此,对主变设置水喷雾灭火装置的范围·作用及其必发生明火的概率为0 .侧X)41次l( 台·年)。如将发生事
要性长期存在不同意见。作者认为,有必要对主变设故主变的统计范围扩大到 110 kV 以上,20 年来发生损
置水喷雾灭火装置的作用、范围进行探讨并提出建议。坏事故的主变共 83 台,其中事故时引发明火共 8 次,
主变事故时引发明火的概率约为 10 % 。调查结果显示:
1 主变事故引发明火案例调查发生明火的8 次主变事故造成的事故损失为2 3卯万元
国家有关部门主变明火案例调查(其中主要为主变本体事故损失),其中明火燃烧造成的
在 1965 一1979 年期间,有关部门对我国1 以洲〕多台经济损失为 51 万元,% 。
变压器(大部分容量在31 500 kV. A 以上)进行统计,变对上述 8 次主变事故的统计分析表明,由于发生
1 7次l( 台·年),其中发事