文档介绍：电影《搜索》观后感篇一:《搜索》观后感《搜索》观后感这部电影是以一个公交车上不让座的视频为主线展开的,即高圆圆饰演的叶蓝秋,一家上市公司董事长的秘书,得知自己得了淋巴癌晚期,从医院出来坐上公交车后因心情不好没有为那一位老人让座,以至于引起公交上人们的公愤,而这件事刚好被一个由王珞丹饰演的电视台记者杨佳琪拍成视频,凭着新闻主编的敏锐嗅觉,由姚晨饰演的名记陈若兮做成新闻报道出来并将此新闻恶意放大,从而引发了一场社会大搜索,集体讨伐叶蓝秋的道德沦丧。这样一个简单的视频在网络平台上被传播,且主人公被人肉,一个简单的视频却改变了一个人的命运。电影含盖了网络、舆论、群众、人性等方方面面问题,值得人们深思。“我们的工作是努力记录生活中的真实,努力还原事实真相。”这句话是记者陈若兮跟莫小渝的对话。那么事实真相到底又如何呢?大众所看到的只是叶蓝秋不让座的视频,却没有看到她道歉的视频。此时的记者只为追求热点,追求收视率,将事件推向高潮,掩盖了事实真相,肆意的丑化事件,这样的行为与慷慨激昂的“我们的工作是努力记录生活中的真实,努力还原事实真相”话语是不是相违背呢?没有无缘无故的恨,也没有无缘无故的爱,事出必有因,当听到叶蓝秋道歉的录音时,记者的责任应该是将继续深追原因,将事件真相还原给大众,只是媒体为了自己的私利走火入魔地将事件恶化,没有做好本职工作。随着事件的发展,大众媒体就像一个无底洞,众星捧月或是暗无天日,不负责任的夸大或缩小一些现实,某种程度上大众也是被蒙在鼓里。尽管构成这一事件的角色很模糊,但是所有参与的每一个人都起了一定的作用,最后促成了悲剧的产生。在全民狂欢的网络平台上,我们作为一名普通的观众或是看客,在面对一些新闻事件时是否也应该理性一点,持一种怀疑态度,问问这到底是不是真相?眼见的不一定为实,胡乱的对某个人或某件事喷唾液,这既是对当事人的不负责也是对自己的行为不负责。每个人的认知都具有特殊性,看待事物的态度观点也不全都一样,一件完整的真实的事件在网络平台中经过成千上人的评论转发也有可能被扭曲丑化。我们学会通过网络平台发表我们微弱的声音,表达我们的意见, 这说明我们的权利意识在增强,是好事,但是当我们洋洋洒洒地在手机或电脑上敲下一段段文字叙述某一事件并发表时,有没有问过自己:“这一定是真相吗?”在这场搜索的保卫战中,每一个充满正义感的网民都在对有关叶蓝秋这一段不让座视频新闻吐唾沫,极尽所能地评价,责骂、辱骂甚至人肉,把她推向舆论的风口浪尖,全然不知事件的背后真相,可怕也可怜。叶蓝秋死了,但故事并未结束,莫小余遗憾已无机会弥补,陈若兮又必会收到内心的谴责,杨守诚又需要多久才能忘却这一段爱恋重拾心情遇见下一个?谩骂辱骂或是人肉一个人很简单,只是由此对他们造成的影响又该由谁来承受?无形中对他们隐私的侵犯又该如何补偿?同时作为一名看客是否也应该反思,反思自己的所评所言。再者是媒体,为了吸引眼球,提高收视率或为一些商业利益不惜一切手段大肆炒作的行为也该受到谴责,媒体的责任是要为社会服务的,不是用来炒作某一个个体或事件以娱乐网民,全民狂欢,网络暴民或是黑心媒体谁都不希望出现。影片所传达的寓意当然也不是在挑战媒体舆论,只是呼吁人们在面对一些新闻事件时多一点理性,多一份怀疑,不人云亦云,探求事实真相,同时也要多一份宽容。大众和媒体事实求是,同时给人以知错能改的机会和宽容之心。媒体可以对事件有一个深度讨论或反思,但不能太针对个人行为抨击,否则就不能提高社会的广泛认识,反而会造成一些负面影响。没有人愿意让媒体把自己的遮羞布一片片扯下,赤裸裸地被公之于众,毕竟每个人都是有尊严的。多一点宽容,社会也就多一分人情味。篇二:电影《搜索》影评《搜索》:扭曲世界的真实写照一个妙龄女子,坐公交车不给老爷爷让座。别的乘客指责她,她冷冷地回了一两句。这个事被路人拿手机拍下来放到了网上。在媒体的一番炒作,网民的一番人肉搜索之后,这个妙龄女子成了道德败坏的典型,失去了活下去的勇气?? 以上就是目前热映的电影《搜索》中的主要情节。对电影本身的评论已经有很多了,我们关注的是这个过程。从坐公交车不让座这么一件小事,到最后主人公跳楼惨死的悲剧结局,这中间经历了什么?都有哪些人参与其中,分别扮演了什么角色?电影中呈现的那个扭曲的世界,是否是我们现实的真实写照?一个个心存善念的网民,是怎样一步步杀死剧中人的?扭曲的互联网:从自由平台到泄愤通道互联网的自由、交互属性,易激发人的正义感还记得佛山小悦悦事件吗?当时小悦悦被车撞伤,奄奄一息,先后有18个人路过她,却或有意或无意地都没救她,延误了最佳治疗时机。而此时被披露后,网友义愤填膺。某网站做过一个调查,如果你是18路人之一,你会怎么做?有超过90%的人选择了亲自施救或拨打120急救电话,只有不到2%的网友选择了“为避免不必要麻烦当作没看见