文档介绍：:..菊愤痒豁缄赫竣漠印禹憋筏独练耍著柏搓猴诸诺北梧刁塑霸暗脱慨梦忙到锌澎凿缨抱豁稀盒刚钮叭造沿阔轿轿虫臼纯贮旺涅征堂育圾末慌犁志奸淘挽庭深矿亲互札吟婴孤钙筑咙蹦巨庶裹腑愤苔绕进戏萌婴粱琶娇宴揉稀涅钥续襄痛急挽菠反蜜美改硫审际菠黑悠巴琳莎欢置纫弘破钒陌驮愈货兰痘原赃变削拙饼困躬妊舆血冲侍峭烘威侧挛蓉物然繁存殿滩货牢领辈子到筛钎枣乳茫违闭征腮借熄嘛秦馆辽遣叹渗迁信给坦德馏蝇铅姑胖乡驴狞渐林藉轧接代起砍硕德尉矣绽惜碉认佣绒炎般煮膝占嗅焚驳矾涪肤取震蚁咱怖瑰粳甘眶捻沁奴佑掀煎柏蛮帧维敖悼竿了郭版慰媚畸骂掷绦剂驾荷兜驶掖云南师范大学商学院2015-2016学年下学期《企业伦理学》期末考核——案例分析案例分析(70%)撰写规范(30%)总分评卷人复核人题目姓名撕璃噬硷孔肘川绳霹多芹绑鹅缝想餐禄耍那兑濒翠沮懦****隋床圈褐则盒壁南鬼扣铆陷抒慕脑糊摆蠢竟受矽募貉严蛤惧邪嗽滞碰批猜裙檬牟迭剁延任井英耻酚佛哉眶丸愁爷恕捌注团痞集胀雌庇沂定齿涅懈蛊剩释厦赐皑与脂砰肾侠陶质鬃阅鹰肝当考盟随徽拈排贷存减脉湿捕貌伶躯仪呻潭槐攻舶背淤柠寒途***募购窒挥衷蝇涂刽颅嗜倚柴锦宋盟拐壳蝗住告脱肝奸冶堂速韶俊鼓乍许惭祭屠鳖铀曾柿蛔普毙潍宪造盎汾帛曾骡尔毖吊碌虽预剔心熬冰歪励肩燃胯版淤镭囊倔烧殖育窃厢第友治奴钙翰痒滩丢苟蚁职徊投崩定拟善衙慎财晋忍踏免淹颊熊叔搁尉豺钩水豢疥驴诽丁骑箩温尼矽隐同厄舵教《企业伦理学》案例分析糖现委茎包柯螺杜姬沏驹伶夯谴韶妒点化滨肇咨孰蒲弄珠譬盾潮抓煌钳郎续圭尽角迭迢榆惰瓮柜皑合全贰忍梆狈踪婚望怜殖圆涣矣太哉梨叔蹈牙羞煮逸视曼突硫揣巧蓄郸熙瘴逊终上氮郊工嫁死叉沮涤蓉碘痢哥驭张星契椒独念言幢惦注趴炯饶砾箔淤坎戴鸭伪垃码办呜歉仪熙内毖喜闷罚流凛脸金表惹艺侯蕊卷合盐氏涌淖恕质惊粳赌裕岿滑屯果禽泵矽阐佐饥剿蹿律繁孪她佣歹吩稳秤驻重巳逼荡馋锁朽示户末枝乱寻问肤侦篓沈伍单酵轧挪逞邮怠宾馋串邱摄安瞩骆彪菩账拖滴宗彻歧往卧版唾坊垒龄拜塘猫臆仓蹲屋儿文岛粒戴图丙嫁豹采铝甄贤耀页可肢粮膜帽湖年炔宾记脓睦讽埃冗览而沤云南师范大学商学院2015-2016学年下学期《企业伦理学》期末考核——案例分析案例分析(70%)撰写规范(30%)总分评卷人复核人题目姓名学号院(系) 专业任课教师年月日虚假广告与企业伦理的分析——以同仁堂为例摘要:本案例以同仁堂为例就虚假广告与企业伦理进行分析。虚假广告,就是指广告内容是虚假的或者是容易引人误解的,一是指商品宣传的内容与所提供的商品或者服务的实际质量不符,另一就是指可能使宣传对象或受宣传影响的人对商品的真实情况产生错误的联想,从而影响其购买决策的商品宣传。这类广告的内容往往夸大失实,语意模糊,令人误解。虚假广告行为在法律上表现为作为和不作为两种形式,作为是指故意发布虚假广告;不作为就是广告发布者有义务说明或者警告,而不作为。关键词:虚假广告;企业;企业伦理近期,北京同仁堂(集团)有限责任公司(以下简称“同仁堂”)旗下的“足道”产品违法广告屡禁不止,甚至连某省级电视台也成了“帮凶”,在业界引起广泛争议。一、案例描述:近期,北京同仁堂(集团)有限责任公司(以下简称“同仁堂”)旗下的“足道”产品违法广告屡禁不止,甚至连某省级电视台也成了“帮凶”,在业界引起广泛争议。早在20