文档介绍：摘要理论研究的角度而言,是集群理论迸一步研究的需要;其二,从外在动力和实践生论”的角度研究产业集群的竞争优势印澳谏邸钡慕嵌龋醇旱淖试合”为集群的能力,能力又是如何“整合”为集群的竞争力,即机理问题;第二,:ァQ炯荷婕爸羜的行业主要有纺织、机械、化工、电器、电子等,集群自古以来,经济增长一直是人类社会追求的目标和希望解决的一个谜。古典经济学和新兴古典经济学认为:劳动分工是社会则富和经济增长的源泉,建立在分工基础卜的规模经济和不建立在分工基础上的规模经济对于经济的增长是不一样的,即“垂直一体化”和“垂直非一体化”的组织是有区别的。通过市场和产业群连接在一起的专业化的小企业,可能比大企业的规模经济对经济发展能起到更重要的作用。产业集群的竞争力就是体现在由慷庵痔厥獾牟底橹专业化分工基础之上的规模经济丛斓纳缁岵聘坏脑龀ちΑ近年来浙江省经济上的良好业绩从企业规模来看得益于占全省企业数%的中小企业的经济活力,从产业来看得益于制造业的发展,从产业经济的组织形式来看,在某种程度上得益于为数众多的传统产业集群纯樽淳。对“制造业集群竞争力”问题作系统的、科学化的研究不仅是基于对于上述问题聘辉龀的关注,更是基于以下二个方面的考虑。其一,从内在动力和的角度而言,是打造先进制造业基地和集群政策进一步研究的需要。本文改变了传统产业集群的研究“范式”柚凇癝—钡睦砺勰P痛印巴的角度来研究集群竞争力,并建立了“基于资源整合理论的产业集群竞争力模型”。该“模型”认为,集群竞争力是由于集群这种特殊的经济组织形式对群内外部资源的不断整合,在“资源整合”基础卜形成集群的竞争力,最终表现为这种特殊经济组织的财富创造能力。本论文研究的主要问题有三个。第一,集群竞争力的来源性问题,即资源是否是集群竞争力的基础;第二,集群内外部资源是如何通过“整合机理”而“整上述理论和模型如何通过统计的检验,即测度或实证研究问题。本研究中,我们利用问卷调查作为收集数据的主要手段,共向浙江省个地的霾导悍⒎帕份问卷,回收有效问卷示碛行规模韵凼杖氡硎从几千万元到几百亿元不等。在数据处理过程中,笔者主要借助结构方程模型腁臣迫砑阅P徒辛耸抵ぜ煅椤Mü证研究和理论探讨,本研究主要得到如下结论:旱木赫υ从诩鹤橹宰试吹奈蘸屠茫醋试础罢稀薄<群的资源“整合能力”影响集群的竞争力,而“整合能力”的强弱是由集群“资浙江人学博士学位论文
关键词:产业集群集群竞争力模型机理测度源集聚能力”、“分工合作能力”和“知识际共享能力”三者的强弱所决定,这说明了和其他经济组织相比较而言,集群这种组织的竞争力源于资源集聚为基础而产生的分工合作、知识际共享的能力。旱木赫τ杉旱摹跋勰芰Α薄ⅰ胺趸芰Α焙汀按葱履芰Α倍共享能力”等三个中间变量来影响集群的“销售能力”、“孵化能力”和“创新能『这三者又是相互促进的。试醇鄱杂诜止ず献鳌⒅J都际豕蚕碇浯嬖谧钕灾南嗷ビ跋欤者所构成。集群资源是通过“资源集聚能力”、“分工合作能力”和“知识际力”,并迸而影响集群的竞争力。浙江大学博士学位论文
,.,瑆甌%,,浙江大学博上学何论文瓹,—.,琲痵,“狢—保瑃猙築”.甌
’,篿痵琻.,.甌.,,‘,,.籧’籱;浙江大学博士学佗论文
髀一个国家、州或地区,无论富足、贫苦或者分散在地球的何处,都在寻求提高竞争力的良方。研究的动机~”——“分工很大程度上依赖于分工”6螅沟俑窭、,经济增长一直是人类社会追求的目标和希望解决的一个谜。但是斯密认为,分工是经济增长的源泉,分工决定于市场的大小,市场大小又取论并提出了“厂商规模无关论”。该理论认为分工是经济增长的源泉,厂商规模与经济增长无内在、必然的因果关系。如果分工在企业内部,则厂商的平均规模产品和劳动力相对交易效率的变化,决定经济增长的是一般交易效率的高低。因此,经济增长可以在厂商规模扩大时发生,也可以在厂商规模缩小时发生,即“厂对于什么是财富之源,不同的学者有不同的见解。在经济学研究领域主要存在二个不同的流派。一个是以亚当·斯密、杨格为代表的古典经济学以及从上个世纪年代发展起来的新兴古典经济学,他们以“劳动分工理论”的思想为代表。另一是以马歇尔、迪克西特和斯蒂格利茨,克鲁格曼,罗默等为代表的新古典经济学,他们以“规模经济理论”的思想为代表决运输的条件八姑芏伞。杨格将“斯密定律”发展为“杨⒄盼宄⒀钚】突朴泄冉徊降姆⒄沽舜死就扩大;如果分工在企业之间,则厂商的平均规模就缩小。决定厂商规模是中间商规模与经济增长无关”。张永生从国家、新兴工业化国家厍甭硇6染醚Ъ蚁Mü诺渚醚У暮诵奈侍狻!!袄投止の侍狻苯徊椒⒄梗词Щ保⑾没有一个很好的概念可以用来界定“分闭飧龈拍睿砸环矫嫠岢鲆桓鲂碌谋淞俊!S靡桓銎笠祷所以又提出另