1 / 7
文档名称:

博士学位论文评阅书-.doc

格式:doc   大小:115KB   页数:7页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

博士学位论文评阅书-.doc

上传人:文库旗舰店 2019/6/1 文件大小:115 KB

下载得到文件列表

博士学位论文评阅书-.doc

文档介绍

文档介绍:博士学位论文评阅书论文题目:论文编号:学位类别:学科(专业):研究方向:送审日期:中国科学院大学制填表说明本表内容须真实、完整、准确。“学位类别”名称填写:哲学博士、教育学博士、理学博士、工学博士、农学博士、医学博士、管理学博士等。“学科(专业)”名称填写:“二级学科”全称。评价要素优良中差论文选题为学科前沿,有开创性,具有较大的理论意义或实用价值。文献综述反映该学科及相关领域的前人成果和前沿动态,归纳总结正确。创新成果具有新的学术思路,探索了有价值的新现象、新规律,提出了新命题、新方法,创造性地解决了自然科学或工程技术或人文社会科学中的关键问题。在理论或技术、方法上有创新性。基础理论和专门知识基础理论的宽厚度、坚实度,专门知识的系统性、深入性。科研能力独立从事创造性科学研究能力。能否用相关学科的思想或方法、技术解决科研工作上的难点。学术道德学风良好,遵守学术规范。有严谨的科学态度,引用他人成果有说明,论据可靠充分,逻辑严密,论文主要内容为本人独立完成。论文写作逻辑严密,表述清楚,文笔流畅,书写格式及图表、文字、附件、文献的引用符合规范。能正确概括文章内容。总体评价(请在相应栏内打“√”)(从论文选题,创造性成果,理论水平,科研能力,学术规范等方面,给予总体评价。)□优秀□良好□中□差是否同意组织学位论文答辩(请在相应栏内打“√”)□同意答辩□修改后答辩□不同意答辩评阅人签名:1对学位论文的学术评语:(请对论文的学术水平、创新性做出简要评述,包括选题意义,文献资料的掌握,论文创新之处,写作规范和逻辑性等。还须明确指出论文中存在的问题和不足之处。可另附页)注:若手写,请务必字迹清晰,易于辨识。谢谢!2论文存在的不足或问题(对需要修改的论文,请提出具体修改意见)评阅人签名:3评阅专家信息页论文编号:本页为保密页,由学院研究生培养部门专人保存。评阅人签名性别年龄是否博导是否职称身份证号所在学科研究方向评阅人对该论文研究领域的熟悉程度熟悉()比较熟悉()一般()不够熟悉()专家所在单位通讯地址邮政编码E-mail地址联系电话传真4