文档介绍：关键词:医疗事故罪犯罪构成认定处罚受损的危害结果是由于医务人员违反了注意义务。第三部分为医疗事故罪的法定刑配置及其完善。在本罪的处罚上,笔者认为医疗事故罪的处罚规定刑种单一,不利于惩罚和预防犯罪,因此应增设财产刑,而在医疗事故罪中设立资格刑的必要性和可行性值得商榷。考虑到医疗行为的特殊性,并从刑罚的功利目的、刑罚的效益等诸多因素来看,笔者认为医疗事故罪法定最高刑轻于其他业务过失犯罪的特殊法定刑规定是有其合理性的,不必提高其法定最高刑。
猙,..,瓼,疭瓸痶甌’、琲
甌...,琣瑃、琤甌,、,痶.
,.疭.:痶
;荔殳导师签名:作者签名;将炎,论文独创性声明论文使用授权声明,··。,厂是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除了特别加以标注和致谢的地方外,不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的研究成果。其他研究者对本研究的启发和所做的贡献均已在论文中作了明确的声明并表示了谢意。作者签名:本人完全了解华东政法大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留送交论文的复印件,允许论文被查阅和借阅并制作光盘,学校可以公布论文的全部或部分内容,可以采用影印、缩印或其它复制手段保存论文,学校同时有权将本学位论文加入全国优秀博硕士学位论文共建单位数据库。保密的论文在解密后遵守此规定。日期:导师签名:
医疗事故罪研究言引医疗过程中,由于医务人员的不负责任,常常导致造成就诊人死亡或严重伤残。因此,我国年刑法典第醯谝淮蚊魅饭娑艘搅剖鹿首铮骸耙轿袢员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害康的,处三年以下有期徒刑由于医疗事故罪在我国属新设立的犯罪,刑法理论界对于该罪的研究还很薄弱,到目前为止,虽然有些学者公开发表了一些学术论文,但系统性研究者较少,多数只是从表面上或者只是针对某个具体问题进行解释性研究,且理论上尚存在着不少模糊和争议之处。例如,关于本罪的罪名即有争议;而关于本罪的客观方面的认定、主体的认定、主观方面的认定等问题,学者们争议较大;此外,关于本罪的法定刑配置也颇有争议。本罪客观方面认定中的医疗事故行为等问题,则基本上属于少有人问津的领域;由于掺入了就诊人特异体质及疾病本身等因素,医疗行为与医疗事故损害后果之间因果关系非常复杂,其认定尤显困难。理论研究的缺乏必然带来对司法实践指导的不力,近年来司法实践中以该罪名处理的案例极少。庭审中由于认识上的差异,常常容易混淆罪与非罪、此的探讨和研究。以利于司法实践中能够准确定性、适当量刑、公正执法,同时对于减少医疗事故的发生,化解医患矛盾,增强医务人员的工作责任感,维护医患双方的合法权益和社会秩序的稳定都具有十分重要的现实意义。本文借鉴有关本罪的最新研究成果,参考借鉴两大法系关于医疗事故犯罪的规定,运用比较分析、逻辑推理的方法,对医疗事故罪认定中的疑难问题进行了较为系统的阐述,就本罪司法实践中的一些问题提出了自己的见解。同时结合世界刑法观念发展趋势和我国医疗现况,对医疗事故罪的刑罚完善进行了探讨,提出了相应建议,期待对司法实践中正确认定和处理本罪有所帮助。或者拘役。罪与彼罪的界限,量刑上也畸轻畸重。因此,非常有必要将医疗事故罪进行深入
第一章概述弟一早僦尬第一节医疗事故罪的罪名设定的科学性一、本罪罪名应界定为医疗责任事故罪我国现行刑法第醵砸搅剖鹿首镒龀雒枋觯础耙轿袢嗽庇捎谘现夭桓责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的,处三年以下有期徒刑或者拘役8锰跷墓娑艘搅剖鹿首锏墓钩梢<土啃瘫曜迹撬痉ㄊ导腥隙和处理医疗事故罪的基本法律依据。但根据这一描述所得的罪名,学者间分歧很大,有人主张定“医疗责任事故罪’’腥巳衔SΧā爸卮笠搅剖鹿首,腥主张应将本罪的罪名界定为“医务人员责任事故罪’’,腥酥髡哦ā耙搅乒е人死伤罪还有人认为定“重大医疗责任事故罪更为妥当。虽然年月兆罡呷嗣穹ㄔ骸豆赜谥葱中华人民共和国刑法范ㄗ锩墓娑ā方刑法第醯淖锩范ㄎR搅剖鹿首铮佣蚨嗷蛏俚丶跎倭苏庵终郏科学性还是值得推敲的,笔者以为这一罪名在理论上有欠妥当的地方,容易令人误解,以为医疗技术事故也要追究行为人的刑事责任。而实践中,由于医疗事故罪罪名看不出责任事故与技术事故的差别,极易误导公众。“罪名作为某一具体犯罪本质特征的高度概括,具有概括、区分、评价和威慑等功能因此,科学确定罪名是很重要的。从上述关于医疗事故犯罪的罪名的分歧来看,关键在于解决两个问题:一是关于“重大南拗剖欠窈侠恚欢蔷烤故且搅萍际跏鹿屎鸵疗责任事故均可构成医疗事故罪还是只有医疗责任事故才能构成医疗事故罪。笔者认为,本罪的罪名应界定为“医疗责任事故罪”,不必加入“重大’’二字加以限定。其理由如下。渭琶骺骸缎谭ㄑА下沙霭嫔臧妫页。渭踝鞲恢鞅啵骸吨泄谭ǖ男薷挠氩钩洹罚泄觳斐霭嫔臧妫页。渭缌帧⒅芷浠