文档介绍：党风廉洁建设总结第一,对市纪委工作的总体评价。如果说要用满意、不满意、比较满意的标准考量的话,我对市纪委工作的选项是比较满意。一方面,我们注意到,xx的党风政风状况还没有得到根本的好转,老百姓对感受到的党风政风还有颇多微词。赌博风的问题,请客风的问题,公款吃喝、公款旅游、公车私用的问题,用人上的不正之风的问题,损害群众利益的问题,都还广泛存在,老百姓对此有意见,党风廉政建设没有明显的成效,因此对纪委的工作不能说是满意了。另一方面,我们也注意到,尽管我市的党风廉政建设存在诸多问题,但我们的纪检监察部门还是做了很多工作,抓领导干部的廉洁自律,抓大案要案的查处,抓整治部门和行业的不正之风等等,有目共睹,有据可查。特别是今年查处水利局主要领导的经济问题,查处土管局个别人的经济问题,都是拿出了勇气、显示了威力、付出了心血的。我们又怎么能对纪检监察部门的工作说是“不满意”呢?所以,我只能实事求是的讲,我对市纪检监察部门的工作,是比较满意的。如果要用百分制考量的话,我给70分。我给的分与全国首次组织工作满意度调查结果的得分是基本相当的。但愿我的这一评价不会伤害我们纪检监察干部的感情,不会引起我们纪检监察干部的误解甚至反感。第二,xx的党风廉政建设的好坏,不能只靠市纪委。因为按照党章的规定,纪委是党委的一个工作部门,协助党委管党风。真正对党风状况负全面责任的,是市委,是市委常委。市委常委是手握权力的人。孟德斯鸠说过,手握权力的人都容易导致权力的滥用。如果市委常委用权规范,市委常委过得起硬,谁敢不规范不过硬?如果市委常委重视支持纪检监察工作,党风政风又怎么抓不起来?而目前的情况下,形势太复杂了。体制机制的问题,监督缺位的问题,人际关系的问题,文化背景的问题,习惯势力的问题,等等,都使得一些地方的反腐倡廉工作非常艰难。我曾经看过湖南省原纪委书记杨敏之接受《南方周末》记者采访的一篇报道。杨敏之1988年至1998年在湖南省担任纪委书记,查办了一些有影响的案件,在纪委系统内部声望很高,当时的中纪委主要领导人出台涉及全的意见,杨敏之就是其中的一个。就是这样一个反腐倡廉的老前辈,在面对记者反思反腐倡廉工作时,都感到伤感、困惑,在有些问题上甚至感到很无赖、很无力。他就讲到在省委常委会上,有的时候也不能形成共识,影响案件查处。堂堂一个省级的纪委书记尚且如此,何况县市呢?所以我说,xx的党风廉政建设,不能光靠纪委,要靠市委,靠市委常委,靠市委书记。市委书记是核心中的核心,能不能得到市委书记的支持很重要。而书记是否支持纪检工作,也是很微妙的。因为书记也是人,也有他的个人情感、思想顾虑,甚至还有政治权谋。打个比方说,假如我是书记,我不想在这个地方干了,我就可能有求稳怕乱的思想,就可能有睁一只眼闭一只眼的思想,就可能有多一事不如少一事的思想,就可能有怕得罪人的思想。在想走不走的时候得罪人,一是面子上抹不开,二是上级来测评的时候对自己不利,三是怕别人戳娄子。屁股一抬,问题出来,教训太多了。如此一权衡,你说我这个市委书记还去下气力抓党风廉政建设吗?不会吧!不出乱子就行了吧!书记一不重视,纪委就失去了坚强的后盾。从这样的角度讲,理想的反腐倡廉搭档是,党委书记真心支持纪委书记,纪委书记真心支持党委书记。两个书记齐心协力,党风政风就不愁抓不好! 第三,建议