文档介绍：——以当代中国大陆少年小说为例父亲的“缺席”中文摘要:少年小说中的***形象是多样的,当我们把视角投到八九十年代以来的我国儿童文学创作中,有一种文化现象引起了笔者的注意。父亲角色相比较母亲、老师等***角色来说,在我国儿童文学所创造的光彩夺目的人物长廊中是模糊的,黯淡的。为什么在这些少年小说中父亲形象只是陌生的,有距离的,寡言的,甚至是木讷的,成为了肤浅的称谓和模式化的单调的代名词而已。在批评界日益喧闹的当下,儿童文学批评界对于父亲形象的专门探讨却很少见。尽管如此,并不可以就下定论认为父亲形象是可以忽略的。文本中模糊不清的父亲形象到底是作家们处理人物关系时采用的一种共识策略还是仅仅是一种巧合。要想探讨为何出现这种现象的原因势必要从当代的文化背景、历史的影响、认同等多方面来剖析。这种“存在”与“缺席”之间所构成的张力将如何赋予文本以更深刻的意蕴,文本如何在叙述上刻意让父亲不在场,适当的省略以至隐形到底是如何展开,以及父亲身份的被替代等问题将在本文中讨论,进而来向更深层次探寻父亲身份中的多重文化含义。本文就仅以八九十年代以来的大陆少年小说为例,探讨作家们为何会集体回避对于父亲的浓重书写,而只赋予父亲们远离孩子的存在和几乎沉默的人物性格。同时从大量的文本中,选取了其中几部具有
姚痵囊羲璧翼雾”鼬鼬妇閑癿“,’∞鸻籰頲代表性的文本,从细节部分来剖析作家在创作中的整体思路和叙事策犁。篓霸霪蓠鲤疆錾霞饕襄粪雾薹雾些鋈萋冀呶眚萋羹霾雾”薹一囊冀舞翼幽鬟霎氅鬻鬈娄篓荔攀珊萎霉曼雨囊霎霪舔稀曩霁。嚣冀囊矍薹冀雾阐鬟囊萤。豢鬻羹囊蒿囊囊柁犯树夷殷怫薹羹薹霎嘉壅羹鎏冀羹绶[“皊’’.襡够痵“￡出眅‘‘盿皀—协“眎皀痮。啦.】
引言迷失——寻找——回归的过程,从中看出他对人生深层意蕴的挖掘由混沌走向清剧中父亲形象缺失的历麓辍偃蘴白盯如肋如瑚丑船“被就女性面对男权社会的复杂心态出发,分析她对父亲形象的颠覆性描写和爱恨交织的复杂情感背后所显示的独特审美意蕴;《世纪“家族小说”中“父亲”形象新论》跷蓝是通过对“家族小说”中父亲的错位及后来发展成对话关系的父子形象进行探讨。这些文章大都围绕父亲形象在现当代文学作品中的嬗变以及产生如此变化的社会历史原因所展开。从国外的研究状况来看,他们对于父亲缺失的研究从二战时期父子分离对儿童的影响开始,慢慢地积累了大量的有价值的成果。∞年代以来父亲研究已成为家庭研究的一个部分,比如美国伊利诺亚大学设有专门的研究父亲及家庭关系的研究中心:阨屯荆⒍期举行研讨会。其他各入文社科类学科也有关于父亲专题研究的专著出版。兼顾心理学与社会学方面讨论父亲与孩子关系的如忍拍章砌赿等父亲角色在文学艺术的创作中历来受到人们的关注。近些年来,在中国现当代文学研究中,对于父亲形象的讨论也是层出不穷:《恶与善:余华小说中“父亲”的迷失与回归》呕鄄芾探讨的是余华小说对二案盖住毙蜗蟮乃茉炀晰;《中国现代文学中“父亲”形象的嬗变及其文化意味》醢珊厣烀则是结合具体文本,对现当代文学创作中的几类父亲形象进行了历时性描述,考察了父亲形象所代表的具体文化内涵及其变异;《浅析陈染小说中的父亲形象》文学方面有探讨戏也是一派热闹的场面。近二十年来,父亲形象相比较其他鲜明、生动的***形象,无疑是黯淡的,单薄的,对于父亲的认知无疑在某种程度上呈现了被海德格尔所命名的“存在的被遗忘”问题。本文所要讨论的就是父亲形象在文本中的一种形态。父亲的形象縝琈篐琑
与个人身份问题密切相关。一方面文化被认为是个人身份的主要决定因素之~;们不仅要考量父亲身份的多义性,更要从导致父亲身份演变的整体文化氛围来分的地方。阿尔都塞的方法也受启发于弗洛伊德和拉康。“弗洛伊德认为精神分析盖着对理解这些艺术品来说是最根本、最有价值的东西。“叼接着他的做法就是,从艺术家的意图入手,来考察作品,而且往往是将各种细枝末节的表象都联系起”腹庑┠抗猓拍堋鞍芽床患亩鞯弊骺吹眉亩髁O灯鹄吹挠谢诚然,即使较为详细的作品阐述也只能是当前写作现状的一个侧面,所以本是儿童青少年认识世界的窗口,持续而深刻的父爱和良好的父子关系有助于子女性格的健康发展,这是一个不争的事实。父亲曾作为一个巨人形象,一种无法抵抗和令人畏惧的力量闯入孩子的心灵,成为孩子的权威。这样一来,在人们的意识之中,所有的权威都充任父亲的角色。然而在少年小说中所呈现的却是弱势的父亲形象,他们尽管生活在孩子身边却不能给予孩子以强大的力量。在本篇论文中“身份”一词更多地代表着文化意义上的身份,而非日常生活中的仅仅是身份证上或是生理学意义上的身份。“丈化身份的问题在两层含义上另一方面,文化常包含着纷繁多变的生活方式、丰富复杂的社会关系,人们只有把它比拟为个人身份,才能谈论它的连续