文档介绍：摘要刑塞踌审制度是一项古老的司法制度,在人类的司法文明史上考验和诘难至今仍然坚持不坠,自有其难以取代的价值基础,当然它也需要适应时代的变化而加以改进,厂们在制度建设上的粗糙与失误有关。刑事陪审制度不能因其目前所影响深远。它最早可追溯至古希腊。在其发展与演变的历程中,出现了以英美为代表的陪审团制和以法、德为代表的参审制两大类别。这一分野的产生有其深刻的历史、社会原因。刑事陪审制度历经长期的中国的刑事陪审制度经过两起两落的坎坷历程,处于一种进退两难、操作混乱的状态。其原因不仅与我们的历史文化有关,也与我面临的困难就轻言废弃,而应当结合我国的具体国情和吸收国外的先进经验加以综合改善。这是一项长期的,对于我国的司法建设有着司法民主重大意义的工作。本文提出了一些改善措施。关键词:陪审团制参审制
。瓾,.瑃,.瑃.,..
刑事陪审制度研究引言年,威廉·布莱克斯东在牛津大学发表了一段著名的演讲:“由陪审团审判过去曾被认为而我相信以后仍然会被认为是英国法律的光荣⋯⋯这是任何一个臣民都可以享有或期望享有的特权。事陪审制度难道会一直存在下去吗杂谡庖坏愦嬖谧胖疃嗾椤R的问题。换一个角度来说,刑事陪审制度在今天真的还有存在的必要⋯⋯只要这种保障仍然是神圣不可侵犯的,英国的自由将继续存在。”这一段文字深刻地揭示了刑事陪审制度在人类司法文明史上的地位与价值,尽管它仅仅是针对英美法系中陪审团式审判而言的。在古希腊城邦时代就已成形的陪审制度,经过长期发展,出现了陪审团制和参审制两大类别。是什么原因导致了这一影响深远的分野饬街址绞礁饔惺裁刺卣它们的历史命运又将如何舛际俏终于坚持了下来。其价值到底是什么呢庵旨壑刀杂诮裉斓男淌滤讼来说仍然有着什么样的意义呢忻挥衅渌闹贫瓤晒┨娲刑方面,随着社会专业化分工的发展,技术官僚体系的膨胀,司法专业化的呼声即使在英美国家也十分强烈。陪审团审判的低效率与频频作出的荒唐的无罪判决令公众越来越难以忍受。另一方面,参审制作为一种折衷方案虽然能使诉讼效率和惩罚犯罪的目的得到实现,却使陪审制流于形式,失去了陪审制度设置之初所设想的价值。刑事陪审制度如何才能避免民事陪审制度逐渐衰亡的命运已成为无法回避们思考的对象。刑事陪审制度尽管出现了种种困难,尽管废除之声不绝于耳,却吗
另一方面,在中国的历史文化中缺乏实旄陪审制的基础,强行移植只会水土不服,无法达到设想的目标。许多学者认为,可以采用其他方度才是正确的选择。在认真分析我国现阶段陪审制度缺陷的基础上,对于传统中国而言,陪审制度是陌生的。新中国成立后,人民陪审制度基本上采用了前苏联模式,由于种种原因,历经两起两落,时至今日,为其存废问题仍然争论不休。废除论认为:一方面陪审制度式代替陪审制度来实现司法民主、捍卫自由、引进社会价值观和教育公众的功能。也有许多学者从我国当前的司法现状出发,呼吁应将完善陪审制度作为司法改革的重点,认为它对促进我国的社会主义民主法制建设,培养法治精神,实现司法公正,根治司法***有着不可替代的作用。笔者认为对于现阶段中国的司法改革而言,完善陪审制笔者提出了一些建议,以供同行参考。的衰亡从世界范围来看已成历史趋势,中国没有必要走别人的老路;
第一章刑事陪审制度的历史与发展体现。陪审团的权力十分广泛,事实上也并不存在强迫法庭依法裁决理,创立新的法律。每桩案件都有可能根据为当时的情况量身定做的特殊规定来进行裁决。中世纪法兰克帝国卡洛琳王朝时期,君主们在统一其帝国的进一的英吉利王国,同时也把这种调查程序引入了英格兰。年,亨暝谖在其所领导的司法改革中颁陪审制度最初发源于古希腊的城邦国家。古代雅典的司法审判权原属于由全体自由民组成的民众大会,由民众大会对居民的诉讼纠纷进行裁决。公元前兰停舐捉蟹筛母铮谘诺渖枇ⅰ芭闵法院”。在伯里克利民主改革时期陪审制度得到进一步加强。在当时的雅典,每年以抽签的方式从年满岁的男性公民中选出陪审员,共有名之多;而参加法庭审理的闵笤痹蛟谄渲幸猿榍的方式选定。雅典的公民陪审团主要审理叛国案、破坏民主制度案、重大刑事案等;有权处以死刑、剥夺公民权利、没收全部财产、宣布人民公敌、禁止埋葬叛国者尸体等刑罚。在奴隶制民主共和政体下,陪审法庭成了当时司法民主的集中的任何规定。陪审法庭可以不受原有法律约束,而依公正原则和推程中,形成了一种叫做查询或讯问审理的程序来用以确认王室的权利。依照该程序,乡村居民被召集来叙述其所了解的关于王室由来已久的权利。这些权利通过查询程序查明后即确定。其性质可以看作是大陪审团制度的前身。年,诺曼底公爵征服了英格兰,建立了统利二世刑事陪审制度的起源第一节
布了具有历史意义的《克拉灵顿诏令》。根据该法令,巡回法官在审理至于由陪审团进行审判,则有更深刻的历史背景。古代英格兰曾明事实的主要方法。那么由谁来承担查明事实的责任呢