文档介绍：答卷编号(参赛学校填写):
答卷编号(竞赛组委会填写):
论文题目:垃圾减量分类活动中社会及个体因素的量化分析(C题)
组别:本科生
参赛队员信息(必填):
姓名
专业班级及学号
联系电话
参赛队员1
参赛队员2
参赛队员3
参赛学校:哈尔滨学院
答卷编号(参赛学校填写):
答卷编号(竞赛组委会填写):
评阅情况(学校评阅专家填写):
学校评阅1.
学校评阅2.
学校评阅3.
评阅情况(联赛评阅专家填写):
联赛评阅1.
联赛评阅2.
联赛评阅3.
垃圾减量分类活动中社会及个体因素的量化分析
摘要
在现代城市发展进程中,城市生活垃圾的处理问题成为了城市文明建设中的一个重要问题,随着城镇化进程加快和人们生活水平提高、生活方式转变,城市生活垃圾处理正在成为一个挑战性的难题。在垃圾减量分类活动中,通过建立“社会因素”和“个体因素”及其相互作用的量化模型,不仅能帮助提升城市生活垃圾产量的预测精度(目前的研究者通常只选取GDP、城市人口、居民人均可支配收入等内在因素指标对城市生活垃圾产量进行预测研究),同时也可能给城市垃圾减量分类工作中的资源投入决策活动提供有益的辅助支持手段。
城市生活垃圾的数量和构成与城市人口数、经济水平及生活习惯等因素有关。随着城镇化进程加快和人们生活水平提高、生活方式转变,城市生活垃圾处理正在成为一个挑战性的难题。仅靠填埋、焚烧等技术不能持久地解决问题,必须与减量化、无害化、回收利用等措施结合起来,才是标本兼治、经济持久的方法。其中,从源头对垃圾进行减量分类收集是必须且关键的一个环节。垃圾减量分类活动是人类社会对自身垃圾产生系统的一个干预性工程。主要内容是社会通过教育、督导、激励等措施(社会因素)影响个人及家庭的垃圾产生动因(个体因素),最终形成减少垃圾总量并分类回收良性结果的控制过程。目前对这一控制过程的研究改良主要依靠的还是经验总结型的定性分析,主要原因是缺少描述“社会因素”和“个体因素”及其相互作用的量化模型,难以开展具有一定精度的量化分析工作。
因此,本文以多元回归模型来探讨垃圾减量分类活动“社会因素”、“个体因素”及关系,,对数据进行Granger因果检验,力图能给城市垃圾减量分类工作中的资源投入决策活动提供有益的辅助支持手段。
关键词: 垃圾减量分类多元回归 Granger因果检验
目录
垃圾减量分类活动中社会及个体因素的量化分析 3
1 背景简介 3
2 问题分析 3
3 垃圾减量分类量化模型 4
4
6
4 垃圾减量分类相关性分析 11
四类垃圾组分本身的数量之间的相关性 12
14
不同措施垃圾分类数据相关性 14
5 垃圾减量分类关键措施分析 16
6 参考文献 17
7 附录 18
1 背景简介
改革开放以来,我日益提高,城市化进程不断加快,人口向城市大量迁移和流动,城市垃圾产生量激增。我国垃圾处理技术比较落后,处理方式单一,从而使城市垃圾处理系统不堪重负,产生了一系列的社会和环境问题。
有着“国际花园城市”之美称的深圳,近几年来,由于经济突飞猛进的发展,人民生活和消费水平的大幅度提高,致使生活垃圾产生量与日剧增,同时也导致生活垃圾成分发生了一些变化。为了更深入更全面更精准地了解全市生活垃圾产量及其成分变化,以便更好地对城市生活垃圾处理设施进行合理的规划布局和有效的监管,继而达到对制定更科学的深圳可持续发展战略提供一定参考的目的。
为了进一步保护深圳市居民的身心健康,提高城市的卫生质量,维护城市的市容,实现城市的可持续发展,必须科学、及时和妥善地对城市生活垃圾进行收运和处理。但是目前普遍存在“重清扫、轻处理”,“重末端处理、轻源头控制”的生活垃圾治理模式。这种不合理的治理模式已经对环境造成了现实的影响和潜在的危害,既不符合城市迅速发展的要求,又阻碍了人民生活水平的进一步提高和城市建设的发展。因此,预测未来城市生活垃圾问题的变动趋势,找到解决问题的有效途径,全面协调公众的行为;实现城市生活垃圾的全程化和系统化管理对城市保护环境、实施可持续发展战略、落实科学发展观和提高城乡人民的生活质量不仅具有重要的理论意义,而且也具有重大的现实意义。
当前我国最常见的生活垃圾处理是垃圾卫生填埋法,这些生活垃圾大多没有经过分类处理,里面掺杂着一些有毒害性的物质如废旧电池、废旧电器等(此类物质属于危险废物,国家明文规定严禁用填埋法处理),也有许多可回收利用的物质如废纸、金属、玻璃等,这些垃圾不经处理,直接填埋,既会造成