文档介绍：浅谈《平凡的世界》中路遥的现实主义创作情结
摘要:通过对孙少平和孙兰香兄妹各自爱情的比较分析,指出在爱情的背后寄寓着作家对“城乡交叉地带”爱情悲剧的个性解决,凸显了作家的现实主义创作情结和对现实的独特理解。
关键词:爱情;个性解决;现实主义创作情结
爱情,是人类最青春、浪漫、圣洁的情感,本应该是轻松愉悦的,然而在路遥的作品中爱情所承受的似乎太多太重。“路遥致力开掘的‘城乡交叉地带’的小说中,爱情描写是最成功的,其原因就是在爱情中渗透着多种文化因素,积淀了丰富、深厚的文化意蕴。”爱情描写在路遥的小说中占有突出的地位。作家将对人生的思考和态度蕴含在爱情描写中,为其小说增添了无穷的艺术魅力。在《平凡的世界》中,路遥巧妙地构建了孙少平与孙兰香两兄妹不同结局的爱情故事,通过对比表露出自己对现实的深入思考。
一
路遥在《答中央广播电视大学问》中回答《在困难的日子里》、《人生》等作品构思的情况时指出:“我在构思时有这样的****惯:把对比强烈的放在一起,形成一种反差⋯⋯就是拿主题来说也要形成反差,这也是辨证的。如《人生》,从社会角度看,社会如何正确对待苦闷和失落的青年人,反过来说,当社会不能解决这些问题时,青年人自己又应如何正确对待人生。
”孙少平与孙兰香兄妹两人不同的爱情境况——一喜一悲,这同样强烈的反差体现了作家的什么意图呢?笔者借助对孙少平兄妹爱情结果的决定性因素的挖掘来洞察作家的意图。为了便于分析比较,笔者在影响爱情的众多因素中选择:出身、身份、职业、性格特征、接受的文化影响五个点来观察分析。首先看看田晓霞和孙少平的基本情况(见表1):
表中所示,两人出身、身份、职业、文化上存在着比较大的差异,这是他们必须面对的障碍。作品中孙少平和田晓霞虽然爱得很执着,彼此也有坚实的情感基础,但是孙少平和晓霞总是有意无意地回避这些横亘在他们面前的现实问题。很明显,“他们的爱情还仅停留在精神的层面,他们很清楚,要想达到最后的结合,他们要注定超越现实的很多东西:晓霞要超越世俗的观念、地位、物质利益的羁绊。而少平则要超越自己观念中的自卑以及两人在现实中的鸿沟。他们的爱,幸福、甜蜜,却包含着深深的矛盾和痛苦。尽管晓霞爱得无比坚定、执着,尽管我们都最真诚、迫切地祈盼他们永远幸福,但现实是无情的,任何一个清醒的现实主义者都会鲜明地洞悉他们无法结合的结局,不是他们爱得不真、不深,也不是他们太世俗,而是现实生活的逻辑性注定他们难以结合,即使结合,他们之间现实条件的巨大差异,也将会给未来的生活带来无数的矛盾和痛苦,以致于将爱情消磨殆尽。”所谓的现实生活的逻辑性应该是政治的、经济的、文化的、历史的诸多因素组合交织而成的社会潜在规律。试图借助个人的力量来打破这种逻辑性几乎是不可能的。高加林和黄亚萍、孙少安和田润叶的爱情悲剧就是最好的注脚,同样这种逻辑性也适合孙少平和田晓霞。
表1 田晓霞和孙少平基本情况对照表
出身身份职业性格特征接受文化的影响
自尊自强
孙少平农民矿工煤矿工人正直善良农村文化
自卑忧郁
思想敏锐
田晓霞高干记者省报记者敢作敢为城市文化
情感专一
然而在孙兰香的爱情上,那种约定俗成的社会规律似乎没发生多大的作用,这又是为什么呢?我们再看看孙兰香和吴仲平的基本情况(见表2):
表2 孙兰香和吴仲平基本情况对照表
出