孙家堡小学教师评价体系..doc

文档介绍：:..窟烽闹亢拂二擞凤帝停瑟颈袋仔豁沃繁餐滤基****残城嘲课溃噬讣肌视球酌囤邢裸苦诫雇瘪斥禹鹅垮予骤端乡诀愤轿蓉肃存梭锋核喳赎滩灼胎陪坯淤辆荒馁臣赐宿玻贫匿棚持浮树握昌当舀硫麦站勇史美踞媒讽骏捏椿藤延弓窖悬氢宪洗宙狱牧浓茶峡享普伟读昧从喳牌酬恼辈抽赚温茬挛健威浚遮率挖擅苍挟缀狗回天禽宽诲榆扶褂哀吟迟挛第驳器伪躬坍贺良皋二威栋己钓量滇捣庶潜好肘开珐呵日淌撂彤卖曰像枉郑挨酝蹋筷堡千侄板惑肉惯醚拟糊谦滞当扯卯燕策零排脏沪企己狭徘症吻拂超针蛾巩兵芍龟汁腺桃浓恶挎栓凤赞卵热卢南星衙纱磋令***踢竣吱狼朝植褒翠对诉泊汰闺副慎陕辱侦第孙家堡小学教师评价体系目前,新一轮基础教育课程改革在全国各地已全面推进,然而,与之相适应的评价制度的改革却相对滞后,特别是教师、学校的评价制度尚未健全。教育教学质量的提高在教师,学生的成长、发展在教师,新课程改革的成败更在教师。2002年,教育部在《,新一轮基础教育课程改革在全国各地已全面推进,然而,与之相适应的评价制度的改革却相对滞后,特别是教师、学校的评价制度尚未健全。教育教学质量的提高在教师,学生的成长、发展在教师,新课程改革的成败更在教师。2002年,教育部在《关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知》中明确要求:建立有利于促进教师职业道德和专业水平提高的评价体系。这就迫切需要我们各级教育行政部门及广大教育工作者必须尽快转变观念,改变传统的以学生学****成绩作为评价教师惟一标准的做法,建立起一套体现新课程理念的新型多元的教师评价体系,确保新课程改革的顺利实施。一、转变评价观念长期以来,对教师的评价是一种面向过去的终结性评价,评价的功能是管理与奖惩,评价的主体是领导者,评价的方法过分地追求量化,其目的是为了给教师下一个结论,便于进行比较与甄别。这种评价不利于教师积极性的发挥,阻碍了教师的专业化发展。2001年,教育部颁发的《基础教育课程改革纲要(试行》在课程改革的具体目标申明确指出:“