文档介绍：⑨中文摘要合同解除制度虽不能说是对契约自由原则的破坏,但合同法定解除的确是对合同“有约必守耐黄疲呛贤ЯΦ姆钦V战帷:贤獬贫染哂兄匾W饔茫是保护当事人权益和维护社会交易安全的一项重要制度。如果对法定解除的条件设置过于严格,将导致人们很难从病态的合同中摆脱出来。反之则容易走向另一个极端,即合同解除遭到滥用。从而危害社会的经济交易秩序和安全。本文在研究和分析国外立法例的基础上,对合同法定解除权发展的趋势进行论述。结合自身对我国合同法定解除权的认知和分析,对其中存在的一些问题进行评述,并提出自己的一些建议。第一部分:通过对合同解除制度的概述,详细阐述了合同解除的概念、特征;合同解除的类型、合同解除与相关制度的区别于联系。从而有助于我们更深刻的去了解合同法定解除权的概念、特征以及其独特的价值定位;第二部分:首先从比较法的视野,对两***系与国际性法律文件在合同法定解除原因方面的共性和区别。由此总结出法定解除原因的趋同性特征,在此基础上对我国合同法定解除原因进行详尽的分析、并指出其中的不足;第三部分:首先对解除权的行使模式进行比较考察,同时对我国法定解除权在行使方面的问题进行研究。此外对解除权的行使期限、异议期间等方面存在的问题进行总结。第四部分:通过对合同解除效力的核心问题,即合同解除有无溯及力的比较研究,还有合同解除的损害赔偿等问题的研究。指出我国《合同法》在规定合同解除后果方面存在的缺陷与不足。第五部分:通过前文的研究和分析,提出诸如:应当赋予合同解除一体溯及力、合同损害赔偿的范围应包括信赖利益等一些完善我国合同法定解除权制度的建议。第六部分:对本文整体的分析和论述做一个总结。期待自己的研究能够对我国合同法定解除权制度的完善有所裨益。关键词:合同法定解除;合同解除;溯及力;损害赔偿硕士擘位论文‘
⑨畁:砀琣,,。疭”,”.甒琲,硕士学位论文畁..瑃簍,籺甌:琭琽,,;:。Ⅱ
⑨硕士学位论文:‘
⑨引言法律设定合同的法定解除原因,在于创设当事人可以单方面解除合同的权利。也就是说,在法律所设定的框架之内,只要符合法律规定的条件和程序。合同当事人一方可以迳行撕毁合同,无需征得相对方的同意,即可以使自己从合同的约束中摆脱出来。导致双方当事人基于合意而签订的合同内容遭到废弃。然而有疑问的是,合同是当事人合意的结果,是当事人之间的法律,合同内容是合同生命之所在。合同成立之后,对当事人具有拘束力和强制力。然法律设定合同的法定解除原因,即意味着法律必然认为当事人之间的约定无效。这就需要我们去认真审视合同效力的根源问题。自罗马法时代,意志自由理论被认为是合同效力的来源。因此,在近代以前合同解除制度是不被承认的。进入现代社会以后,随着契约社会化和社会契约化观念的出现。意思自治与公平成为合同效力的来源,共同促进合同法的发展。由此就推演出,人们可自由签约并恪守合同义务,然法律出于公平的考虑,则可对契约加以调整。由此,合同解除制度得到了发展。各国的立法例以及国际性商事法律文件中均对合同解除权的发生、行使、后果等问题做出明确的规定,以防止合同解除权遭到滥用而破坏社会经济交易的安全和秩序。我国的合同解除制度虽然已较为系统和完备。在市场经济发展中为此类问题的解决起到了很大的作用,但也暴露出诸多问题。例如,实体上的合同解除后返还请求权的理论依据、损害赔偿请求权的性质、返还请求权和损害赔偿请求权的关系、损害赔偿的范围是履行利益还是信赖利益。同时,在程序法上,存在着解除权能否依诉行使、能否自动解除等问题。为了更好的改进和完善合同解除制度,有必要对合同法定解除权进一步深入研究。硕士学位论文。
⑨一、合同解除概述合同解除的定义本文所指“合同鲋浮吨谢H嗣窆埠凸贤ā返髡段诘暮贤R谰《合同法》第醯墓娑ǎ骸耙婪ǔ闪⒌暮贤缘笔***司哂蟹稍际Α5笔***应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。颂豕娑ǖ氖呛贤神圣及合同严守规则。所谓合同神圣,即合同的签订是严肃的事情,不得视若儿戏,其最直接的表现就是合同一旦成立,对当事人即产生约束力。合同是双方合意的结果,是当事人之间的法律。自罗马法时代,契约严守原则一直是合同领域最为重要的原则,是维护社会经济交易安全和秩序的重要保障。然而,合同有效成立之后,可能会产生一些主观和客观情况的变化,从而导致合同的履行变得不可能或不必要。例如,张某与李某签订一份承揽合同,由张某为李某装修房屋。合同尚未履行或尚未履行完毕,突发山洪将张某的房屋冲毁。此时,张某的合同目的已无法实现、李某的合同义务亦无法继续履行。此时,若固守合同的拘束力,对于当事人而言则是一种束缚,没有任何益处。此时,通过法律创设的合同解除制度让合同权利义务终止,并进行清算,各自承担相应的后果,实属必要。合同解除制度在各国的认知与建构不尽相同,两***系在合同解除的