文档介绍：浅析城市生活垃圾处理方案选择[作者:北京市城市垃圾渣土管理处赵坤吕志强    转贴自:北京垃圾渣土管理处    ]浅析城市生活垃圾处理方案选择北京市城市垃圾渣土管理处赵坤吕志强摘要:本文对城市生活垃圾处理方案选择进行了初步的探讨,指出在进行方案选择时应对城市概况、技术、经济和财务、环境以及法律政策等五方面的因素进行全面、详细的调查、分析和评价,并在此基础上进行总体评价,这样才能选择出最适宜的方案。关键词:生活垃圾处理方案因素分析方案选择前言有人生活的地方就有垃圾的产生。随着经济的发展、城市规模不断扩大、人口高度集中、人民的消费水平的提高,城市垃圾量一直在不断地增加,垃圾处理和处置的矛盾日益突出,城市生活垃圾已成为世界性的一大环境问题。在上个世纪六十年代以来,由于垃圾问题的日益突出,各国均投入了大量的人力、物力、财力进行垃圾处理和处置技术的研究,并取得了一定的成功经验。目前被广泛应用的处理处置方法主要有卫生填埋、焚烧和高温堆肥等。由于科技的快速发展,这些方法日臻完善,但如何在这些方法中选择出适合不同城市(地区)情况的处理方案还有许多问题需要探讨和研究。本文就是作者结合在北京市德国赠款垃圾处理项目中多年的工作经验,对城市生活垃圾处理方案的选择进行的一些探讨。希望能够为进行城市垃圾处理方案选择提供一个较宏观的启发。方案选择的因素分析在城市生活垃圾处理方案选择中应考虑五个方面的因素:1、城市(地区)概况因素;2、技术因素;3、经济和财务因素;4、环境因素;5、法律、政策因素。在每次进行方案选择之前都应对这五个因素进行全面、详细的调查、分析和评价,并在此基础上选择出最适宜本地区情况的方案。一、城市概况评价城市概况评价包括:城市基础数据调查和城市垃圾状况调查两方面。:自然环境条件(地形、气候、地质和水文等)、城区的分布情况、人口的分布和密度、人口的预测和城市发展预测,以及存在的环境问题等。以上的基础数据对以后处理方案的选择具有重要的作用。例如:城市垃圾处理设施的布局应根据城市风向、地表和地下水的流向尽量布置在城市下风和下水地区,这样可以减少处理设施对城市环境的影响。另外,垃圾卫生填埋场的选址应考虑场区的地质状况。,我们可以初步确定选择卫生填埋、焚烧还是高温堆肥处理方式,以及处理场的处理规模。垃圾状况分析首先应对原有的垃圾资料进行评估。每个城市或地区在建立垃圾处理系统之前往往都没有建立完善的垃圾称重系统,垃圾的统计数据都是通过垃圾收集车的车载量进行估算的。这些数据会有一定的误差。以北京市为例1992年统计数据显示全市垃圾总产量为430万吨,这样可以计算出每天人均垃圾产量为2公斤,这个数字远远超过经济发展水平与北京相似的其他亚洲城市的垃圾产生率,,所以对原有垃圾基础数据进行调整是非常有必要的。对原有垃圾产量数据调整的方法是对使用中的各型垃圾收集车辆进行一定数量的抽查称重,确定出每种类型车辆的实际车载量,并且同时调查各堆放场中各型垃圾收集车每天的清运垃圾的趟数,从而得出垃圾实际产量,再根据一年中垃圾产量变化规律求出调整后的垃圾产量。除了了解垃圾产量和人均垃圾产量外,对垃圾成分的调查也是非常重要的。一般情况下都要进行为期一年或更长的垃圾成分调查。垃圾调查首先应确定采样点,采样点的选择应具有代表性和稳定性。同时根据该地区人口和主要功能区类型确定采样的点位和采样点数量(见表一和表二)。表一:序号 1 2 3 4 5 6区别 居民区 事业区 商业区 清扫区 特殊区 混合区类别 燃煤区 办公区 商店饭店 街道 医院 垃圾堆放场 半燃煤区 文教区 娱乐场所 园林 使领馆  无燃煤区  交通站 广场  表二人口(万人) 50以下 50--100 100-200 200以上最少采样点数(个) 8 16 20 30垃圾调查时应采用连续采样,即每天无论发生什么情况都要进行采样。由于垃圾成分的复杂性,每次采样5-10立方米的垃圾。除对样品垃圾进行分类和称重外,还要对垃圾的物理成分和物理性质(见表三)进行分析。具体的分析方法可参考建设部于1995年发布的城镇建设标准:《CJ/T3039-95城市生活垃圾采样和物理分析方法》。表三:垃圾物理成分:有机物 尘土 纸 塑料、橡胶 金属 玻璃 其他垃圾物理性质:容重 含水率 热值 灼烧失重在较准确的估算出现有垃圾产量的基础上,还要对未来的垃圾产量作出一个预测。预测时应考虑三个对未来发展具有影响的因素:⑴人口增长量的预测;⑵经济增长和消费类型的变化;⑶资源回收和垃圾减量法规、政策的发展。垃圾调查的结果是垃圾处理设施方案选择的基础和成败的关键,如果这一阶段的数据偏差过大,在处理设施建成后