文档介绍：1 1
1
1
1
1
1
2 2 2
2
1
1
1
3
工业卫生与职业病 2007 年第 33 卷第 3 期
· 136 · 3 Ind Hlth & Occup Dis 2007 , Vol 33 , No 3
【论著】
男性受试者搬举 MAWL 和 RWL 时的劳动负荷评价
陈静1 , 杨磊2 , 王奡2
(1 江汉大学医学与生命科学学院, 湖北武汉 430056 ;
2 华中科技大学同济医学院职业医学研究所, 湖北武汉 430030)
【摘要】目的对手工搬举方程在我国应用的适合性进行研究, 为我国制订手工搬举作业劳动负荷的标
准提供依据。方法用表面肌电信号技术和 Borg 量表对男性受试者搬举最大可接受搬举重量(MAWL) 和
推荐搬举重量(RWL) 时的劳动负荷进行了评价。结果受试者对称搬举 MAWL 时竖脊肌肌电幅度在 50 %
~70 %MV E (最大自主收缩时肌电幅度) 范围内波动, 对称搬举 RWL 时在 41 %~71 %MV E 范围内波动。
在水平距离25 cm处, 从地面到可触及高度, 搬举 RWL 时竖脊肌肌电幅度比搬举 MAWL 时高 7 51 %。从
指节到可触及高度, 搬举 RWL 时竖脊肌肌电幅度比搬举 MAWL 时高 13 08 %。非对称搬举 MAWL 时的
竖脊肌肌电幅度明显高于搬举 RWL 时, 差异有统计学意义( P < 0 01) 。身体各部位搬举 MAWL 时的自我
用力感受(RPE) 评分都明显高于搬举 RWL 时的 RPE。结论美国职业安全卫生研究所(NIOSH) 搬举方程
对于水平距离和不对称的校正是充分的, 但对于高度的校正是不足的, 尤其是对于过肩的搬举作业是不适
合的, 对于过肩搬举作业的推荐搬举重量限值还应降低。
【关键词】搬举; 最大可接受搬举重量(MAWL) ; 表面肌电; 劳动负荷
[中图分类号] R 131 [文献标识码] A [文章编号] 1000 7164 (2007) 03 0136 04
Work Load Evaluation of Lifting MAWL and RWL in Males
C H EN J i ng , YA N G L ei , W A N G A o
( College of Medical & Life Sciences , Jianghan University , Wuhan Hubei 430056 China)
【Abstract】Objective To study the suitability of the lifting equation used in China and to provide
scientific criteria for health standard of manual lifting tasks. Methods Using SEM G technique and Borg CR
20 scale , the loads of maximum acceptable weight of lift (MAWL) and mended weight limit (