文档介绍：日期:型坠兰论文作者签名:酢F R盘缉原创性声明期:訪生塑关于学位论文使用授权的声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。本人完全了解山东大学有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅;本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。C苈畚脑诮饷芎笥ψ袷卮斯娑论文作者签名:导师签名
录目摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。一第一章律师会见权基本理论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、律师会见权的理论界定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、律师会见权是律师辩护权的前提性权利⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二章律师会见权法律功能分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯人权保障的需要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯五、规范律师健康执业的需要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三章律师会见权运行状况及原因⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯辩护律师会见的批准程序过于繁琐⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯会见时间、次数、场所、及方式受限⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯理念的落后:传统观念的影厢⋯··⋯⋯⋯·⋯“⋯⋯·⋯”眖蔫程序上的缺失:诉讼结构失衡⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...荩弓论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、会见权是被追诉人的的诉讼权利⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯四、律师会见权的基本内容⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯五、我国法律、法规中有关会见权的规定及其评析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、二、程序正义的需要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、实现控辩平等的需要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯四、提高诉讼效率的⋯⋯需要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯六、更新观念的需要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、我国律师会见权的运行现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯侦查机关拒绝律师会见的情况极为普遍⋯⋯⋯⋯⋯⋯律师的会见申请经常被随意拖延⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯律师的会见率低下⋯⋯⋯⋯⋯二、我国律师“会见难脑颉⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··.山东大学硕士学位论文
第四章现行《刑事诉讼法》对律师会见权规定的规定及评析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯设置律师“三证’’会见制度的例外⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第五章完善律师会见权的基本构想⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯制度上的缺陷:看守所体制不健全⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯鬯】立法上的误区:会见权利救济难⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、现行《刑事诉讼法》对律师会见权的规定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、会见权规定的进步之处⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·一⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯明确律师“三证苯踊峒贫取薄明确律师会见不被监听⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯⋯⋯··⋯·一立法明示律师执业救济途径⋯⋯⋯··⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·三、会见权规定的不足之处⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯立法尚未确立会见权为被追诉人的基本权利⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯侦查阶段行使会见权被禁核实证据立法尚未明确行之有效的救济途径⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、立法:明示律师侦查阶段的会见权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、立法:明示律师会见权的救济途径⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、制度:分离看守所与侦查机关⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯山东大学硕士学位论文
’.疭.⋯⋯..⋯⋯.......................................................⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯癕岍”⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.甅⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯甅疭甈⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯,巧山东大学硕士学位论文甌甌甌.....................................................................’甃疭
.’”⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.篋.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯