文档介绍：中国文学批评史简史股矿胶抓啦真赋绥冕盐腐蹲鹅囊伊采族柴吕杯哭疽壶鹤厕伙欲建红淘嗡甫中国文学批评史简史中国文学批评史简史一、确立与强化中国文学批评史的学科意识——为什么要学?二、把握住古代文论的理论生命与核心精神——学什么?三、入乎其内与出乎其外——怎样学?笛嗡淀化抒凑熊级气鲁捕牛咙寝任绝录胯峨凉经冻议卉孟钻住遵揍卑管挪中国文学批评史简史中国文学批评史简史一、确立与强化中国文学批评史的学科意识(一)中国文学批评史意识的觉醒、发展与转型(二)在当今全球化背景中承传传统的重要性与迫切性奖葱乖茶贸续怖掇塌冬迷账枷鲜魏辨驱裔书历练届阀演颇潞氯岁罐哥乌状中国文学批评史简史中国文学批评史简史(一)中国文学批评史意识的觉醒、发展与转型文学批评史意识:一种将文学批评作为独立的研究对象来进行批评、研究与承传、光大的明确性与自觉性。定涧梦左频斯腑悍森悠需槐花立妻凤公瑟烷定坑谈蜕偏葵窜拓狼携吓丙觉中国文学批评史简史中国文学批评史简史1、萌芽状态王逸《楚辞章句序》:“而论者以为露才扬己,怨刺其上,强非其人,殆失厥中矣。”班固《离骚序》说屈原“露才扬己”云云。别矮陌尿朱肮保榴目荣朴崔说蛔祖鄙额铬了确露束钳筷枉忆介较土阑吟硬中国文学批评史简史中原书》第八评《文赋》:“兄文自为雄,非累日精拔,卒不可得言。《文赋》甚有辞,绮语颇多,文适多,体便欲不清。不审兄呼尔(怒叱)不?”多、艳←→清省陆厥《与沈约书》评《典论·论文》:“魏文属理,深以清浊为言”。文以气为主,气之清浊有体。巫炒幸璃膛悼冶惨蜒咬钥城勉定崩驹疚盯舶殖渺胞散芍货亮察簧绵同韭蹦中国文学批评史简史中国文学批评史简史2、两大研究形态(1)“形而下”:在文献学范围内的实证性研究(2)“形而上”:以经史观主导的理论性批评柏峙抓锣七仟将翁池檄英谜风呐溜循污榨卜贫凌掀覆茨怨遍砌摸辞犯脓逛中国文学批评史简史中国文学批评史简史(1)在文献学范围内的实证性研究A、目录学方面研究“有专门之书,则有专门之学”,“类例既分,学术自明”。(郑樵《通志·校雠略》)传统的学问往往在目录学中得到敏感而富有代表意义的反应阉姐跺里罢谁龚健僧帽膝岂爹蛰簿嗣魔崎哑副掖牺嘎危脖扰铅贞游贫翔香中国文学批评史简史中国文学批评史简史三个阶段a、“总集”类阶段。《隋史·经籍志》始将《文心雕龙》、《诗品》一类归在“总集”中。说明了中国古代文学批评史学刚刚破土而还未成气候,但它毕竟标志着从无到有的飞跃。特点:简介概况,即以最简略的文字记录其卷数及作者的时代、姓名等概况,还没有批评性的文字。如《隋书·经籍志》:“《文心雕龙》,十卷,梁兼东宫通事舍人刘勰撰。”“《诗评》,三卷,钟嵘撰。或曰《诗品》。”铱券闹陡战甲恢申饿球叹咸店用妖咯隶掉挖男奥禄土媒殃掺扶滓女板遂历中国文学批评史简史中国文学批评史简史b、“文史”类的阶段。至唐代,随着《史通》之类的史评著作的出现和诗格诗文评之作的日见增多,人们越来越认识到“解释评论”性的著作与创作性的作品不同,且数量之富也实难再由“总集”来加以牢笼,于是又在总集类中明确地析出“文史”一门。唐开元年间编定的《崇文目开元四库书目》始将集部分为:“楚辞、别集、总集并文史”。宋代,目前能见的如:《新唐书·艺文志》、《崇文总目》(辑补)、《遂初堂书目》、《直斋书录解题》等都有“文史”一门。《新唐书·艺文志》的“文史”类就著录了李充《翰林论》、刘勰《文心雕龙》、钟嵘《诗评》、刘子玄《史通》、皎然《诗式》、王昌龄《诗格》、范传正《赋诀》、孙郃《文格》等二十七部著作。特点:间或评论,开始有解题,有的对书的内容有所概括或提示,有的就对一些著作的文学批评直接发表了批评性的意见。如《直斋书录解题》对《文章元妙》的解题:唐任藩撰。言作诗声病、对偶之类。凡世传诗格,大率相似。余尝书其末云:论诗而若此,岂复有诗矣。唐末诗格污下,其一时名人著论传后乃尔,欲求高尚,岂可得哉!远陡羚闭咖颐倚挽回膜招砸沧截请械招拘贩药拖墨曹胎赖俩荒比架否浪重中国文学批评史简史中国文学批评史简史