文档介绍：:..我国政策评估存在的问题及对策摘要:作为一种具有特定标准、方法和程序的专门研究活动,政策评估是政策过程的一个重要环节,它是了解政策价值和效果的必由之路。本文针对我国政策评估出现的问题,对其进行深入分析,并提出若干解决方案,以提高我国的政策评估水平。Abstract:Policyevaluationisanimportantpartofthepolicyprocess,asaspecializedresearchactivitiesofthespecificstandards,methodsandprocedures,'spolicyevaluation,thispapermadedepthanalysisandproposedseveralsolutionstoimprovethelevelofChina':公共政策;政策评估;对策Keywords:publicpolicy;policyevaluation;countermeasures中图分类号:C93文献标识码:A文章编号:1006-4311(2013)09-0311-021公共政策评估的含义公共政策评估是政策分析的重要方面,政策评估亦称政策评价,是政策运行过程的重要环节,它是一种具有特定标准、方法和程序的专门研究活动。也是政策运行科学化的重要保障。政策评估是依照一定的标准,运用特定的方法,关于政策评估的概念至今学术界未能达成的共识,它对政策科学性、可行性及其实施后效果所进行的综合评估。对政策系统和政策结果的质量、效益、效果等方面,根据一定的政策评估标准和程序,公共政策评估也可以说是公共政策评估主体进行评价或判断进行的一系列活动。,从事官方评估工作的人士绝大部分都非“内行人”,其知识结构和思维方式比较单一,很少有人兼备自然科学和社会科学知识,难以兼有思辨和公理化思维方式的长处。这样的政策评估与我国现实政治生活和传统政治文化有关,用定性分析取代定量结论,用价值判断代替事实分析,他们在进行政策评估时不可避免地有这种倾向,这与道德建设的纯洁性密不可分。,是我国主要的非官方政策评估组织,在实际运行中,这些机构往往摆脱不了对政府的依赖,我国从中央到地方各级政府内部,均设有相关的政策评估组织,尤其在地方上,公共政策仍然是由咨询机构、专家学者从理论上进行可行性论证,由领导者凭个人价值偏好在一组待选择的方案中择一而从之,它不管政策实际执行结果如何。这些机构往往摆脱不了对政府的依赖,非官方政策评估组织在我国当前仍然相当缺乏。,在我国,是从20世纪80年代才起步,现阶段我国为数不多的政策评估在实践中具有很大的盲目性,还远远没有建立起系统的、完备的、适宜的理论指导,不清楚评估的最终目的,不明确评估的