文档介绍：第 10卷第 5期
重庆交通大学学报(社科版)
2010年 10月
V 10 No. 5 JOURNAL OF CHONGQ ING JIAOTONG UN IVERSITY( Soc ial Sc iences Edition) O 2010
查尔斯
泰勒论自由: 消极自由和积极自由的勾连
*
高
飞
(福建师范大学, 福建福州 350007)
摘
要: 查尔斯
泰勒指出当代程序自由主义过分注重消极自由而拒斥积极自由是不妥当的, 消极自由和积
极自由都是自由不可或缺的一部分。泰勒认为必须从消极自由走向积极自由, 从而在实现两者的勾连中获取
自由的整体意涵。这分为两个步骤: 自由不仅要求外在无障碍, 也要求内在无障碍, 而且自由需要外在的仲
裁; 试图在本体论基础上主张一种处境化自由!。泰勒的自由观虽然在一定程度上矫正了程序自由主义的
自由观, 但其附有的束缚个人的危险使其自由观只能是以偏纠偏。
关键词: 查尔斯
泰勒;
消极自由;
积极自由;
处境化自由
中图分类号: D095
文献标识码: A
文章编号: 1674- 0297( 2010) 05- 0012- 04
在 1958年齐契利社会与政治理论讲座!上, 伯林发一、无障碍与外在仲裁
表了两种自由概念!的著名演讲, 明确提出了消极自由和( 一)外在无障碍和内在无障碍
积极自由的划分。消极自由指就没有人或人的群体干涉在勾连的第一步, 泰勒提出: 按伯林的区分, 秉持自由
我的活动而言我是自由的[ 1] ( P189) 即外在无障碍积极
, ! , ; 就是做我们想要的事情, 或者说有什么是敞开着给我们做
自由的积极含义源于个体成为他自己的主人的愿望是
, 的这一观点的消极自由只能依赖于一种机会性概念! ( an
成为某人自己的主人的自由[ 1] ( P200)。伯林的这种划分
! opportun ity- concept), 即认为自由仅指没有外在阻碍; 而积
具有划时代的意义, 但很大程度上, 伯林的∀两种自由概
极自由则是一种运用性概念! ( an exe rc ise - concept), 即
念# 并不是一对明晰的概念! [ 2] ( P2) , 伯林在崇尚消极自由
自由在于对自身生活的控制。
时并没有完全放弃积极自由。然而当下主流的程序自由
泰勒指出仅依赖机会性概念!的消极自由的立场是
主义过于强调消极自由而使得自由基本与积极自由无涉,
由两方面造成的, 一方面是我们文化中反形而上学的、唯
这引起了各种主义在自由的圣坛前聚讼纷纭。作为伯林
物主义的、以自然科学为源头的思想的影响; 另一方面出
的高足和社群主义主将的查尔斯
泰勒, 反思了这种程序
自一个策略性原因, 虽然消极自由的拥护者受后浪漫主义
自由主义的自由观, 他认为消极自由与积极自由都是整体
的影响而珍视自我实现, 但他们出于对极权主义的恐惧而
自由意涵的一部分, 都是自由的必备要素。要实现真正的
将自我实现这块领地拱手相让, 从而没有在维护个体自我
自由, 泰勒认为必须勾连消极自由和积极自由。他把从消
实现和反对一个国家或阶级的