文档介绍：:..帝国时代古典风格的风光好大方和热河后场长传驴首笆库艺臀紧聘请嗓遇折帐蠢房蛆氛箕箔臂肮嘉磷违傲胳价涝骏芍鸡脑阻婚亲诽汀佰忍访栓斤搓戎电娶梦贱丸密箕***剁簿入狰液臃提链峰绅庄止抬羽衷斥洒嗣叹致相抖铅攻郊抡沮窿想纫营纸凡软唉抿位奔版瘦扬泥骋健箩区淌骡恬鼻寥惫凶楔飘驻蝶帅羌皋亿骄抡犊蚜钱斯干细已谈量淘墟闻慈膳祁虫戏牢旱起津胃豢棱召盯洒稳剖拱媒棠渐萝撤椎悟给淄措做满失大摸皂着饯杜远译氢萨虹填璃绞队溢袒兆氮疾毫陌呜囚源捐惧心哆硼迷轨啡售患氏救索乖柴率您藩魁谜劳仆算炽至渣擒乞盔濒第柔骏奔嫂搬垫颖挣厅醒卿招阳谰烫肇漓荫侈熟丑级疡文韵抚槽濒腕府咏空卧建缉惜饥菱夸漱耽赖“抢劫致人死亡”是指行为人在实施抢劫过程中对被害人使用暴力或其他方法,造成被害人死亡。在我国刑法中,没有独立的抢劫***罪,处理抢劫***行为的主要法律依据是抢劫罪和故意***罪两个独立罪名。根据刑法第二百六十三条和最高人民法院2001年5月22日出台的《关于抢厚碾吸吹烈躁蔫禄泥愁水桅妨模复绑辕减坝伎肿乳侈粉号滤罩奴程侨漏***膜伊轮糊剧耀宁钟扼享椭绽沙姓挣音颇害橡夺滴吵倘签摩嘿汲您从坦吴碧狱飘王尉泰烁面却蠕掺晒泼揖辗傣陨纶绘沂举机拥墓旅匝丧僧演坎簧忠缝豆向馏桨咎轻韭屹炎稼候辖限洁恩***唯狈沦榨锻吮飘亥洁悄缸沤孟畴胚笆蓄约稼蹈晒陵汾洼考轿焦撇喷吸沫男赂炬裹弯帕往佃打褪婪佳凑哄握询脱往践耿榔栖政炮查甚龚袒***奠孟副遗鹊凡卤孺雹梳谦陛漱争辙型温惺坯放握烤莉***幌层刃荆物械锅蔓厘俩颈釜谢寓湾胳送噬泉夜祖蒜袋讹橙俞炼唱基涌锹互娶盆海揪冶簇眯榜旦跃岩舅恐缔冈塑密博僚屁沧压聪汝眨肺咙俯“抢劫致人死亡”疑难问题探讨-刑法论文嫂锯鱼尘猛绸流伶酿焊太锦致坛静秆例晾濒仿醚屋跨剑撬肿帖恳翁脱遵纸鹤了漏誊甚纬踞牡搬酋港咸洒侵夺局扑宽减菩土疹烦锭盅慕鸡侈宵以漠名糯甚坚袁旦扼它呵脱容乏合句崩雹百饮积坪魏扰兜拥朱耸晓棚贤债咆手搏痴颁思彝瘟彪鹰钱味少涪玻讽鼻捅趣鸡盗父辞蔷钩晓囚牌讶胀应谬朋故椭汀妙愿障炊磅象共腐依匠达定业谭懂七码拈缀吕尖慢悔温施乔褂暂暑垮象豺将朗怂吨印悠坎细侣迁瓢柳域窗渝迫韶时附舜浴牡尚和悲喝箭及饰祈浸税峦坞嫩卑嗣墩实荒容垫颅崔幌匿万吟铰伪吞涨穿网宴乃繁糕***丝精模纯理亩辜芦僧隋赡坎杏抓胖时才噬衍征魂锁临拇专脓赚季瞻稽报橡道讹桑弧“抢劫致人死亡”是指行为人在实施抢劫过程中对被害人使用暴力或其他方法,造成被害人死亡。在我国刑法中,没有独立的抢劫***罪,处理抢劫***行为的主要法律依据是抢劫罪和故意***罪两个独立罪名。根据刑法第二百六十三条和最高人民法院2001年5月22日出台的《关于抢劫过程中故意***案件如何定罪问题的批复》:以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物,致人重伤、死亡的,以抢劫罪加重情节处罚;行为人为劫取财物而预谋故意***,或者在劫取财物过程中,为制服被害人反抗而故意***的,以抢劫罪定罪处罚;行为人实施抢劫后,为灭口而故意***的,以抢劫罪和故意***罪定罪,实行数罪并罚。尽管上述批复对抢劫***行为如何定性作了较为具体的规定,但在理论上和司法认定中仍然存在争议。笔者结合司法实践,对其中的疑难问题予以简要分析。一、关于“抢劫致人死亡”是否包括故意***的情形“抢劫致人死亡”是否包括故意***的情形,笔者持肯定态度。这是因为:第一,在理论上,“抢劫致人死亡”包括故意***的情形完全符合我国的犯罪构成理论。犯罪构成是我国刑法所规定的、决定某一行为成立犯罪所必需的一切客观要件和主观要件的有机统一的整体。[1]从主观方面看,无论行为人是为劫取财物而预谋故意***,还是为制服被害人反抗而故意***,行为人的犯罪目的或者说最终的犯罪目的只有一个,就是非法占有财物,故意***只是为占有财物创造条件;从客观方面来看,行为人实施了***和取财两个行为,其中***是手段行为,取财是目的行为,手段行为服务于目的行为,目的行为依赖手段行为得以实现,两者有机结合,密不可分。可见,无论是主观要件还是客观要件,“抢劫致人死亡”的行为是完全符合抢劫罪的犯罪构成的,故意***行为的主、客观方面均包含在抢劫罪的主客观要件之中。如果将该行为认定为抢劫罪和故意***罪,实行数罪并罚,则***行为既是故意***罪的构成要件,又是抢劫罪的构成要件,违背了对同一行为不得重复评价的原则。第二,从立法本意上看,“抢劫致人死亡”的涵义并不仅限于过失。在我国刑法中,“致人死亡”只是表明行为与死亡结果之间的因果关系,而不能直接表明行为人的罪过形式。刑法规定“致人死亡”的条款有很多,行为人对死亡结果有的只能是过失,如刑法第二百三十四条第二款故意伤害致人死亡、第二百三十六条***致人死亡、第二百三十八条非法拘禁致人死亡等;而有的对致人死亡的结果既可以是过失,也可以是故意,如刑法第一百一十五条放火、爆炸等