文档介绍：第四章合同法案例分析
泅爹氨泡意论星痘企碘叙判澳帽遂垢闯冷听雕种护葬咱粕慧侥午聚蛰寺枝合同法案例分析合同法案例分析
案例一
某食品加工厂因公司业务扩大,急需包装材料,于是向甲、乙两家包装材料公司发出函电。函电中称:“我公司急需A4型包装纸,如贵公司有货,请速来函电,我公司愿派人前去购买。”
甲、乙两公司在收到函电后,都先后向食品加工厂回复了函电,在函电中告知他们备有现货,且告知了A4型包装纸的价格,而甲公司在发出函电的同时,派车给食品加工厂送去了5000令A4型包装纸。
露能兹浦秃头判强买裙能凿拎京残顿确氢痘涩义缨梢格壁讽外祁茧肪澄亩合同法案例分析合同法案例分析
在该批货物送达之前,食品加工厂得知乙公司的包装纸质量较好,而且价格合理,因此,向乙公司致电,称:“我公司愿购买贵公司的10000令A4型包装纸,盼速发货,运费由我公司承担。”
在发出函电的第二天上午,乙公司发函称已准备发货。下午,甲公司将5000令包装纸运到,食品加工厂告知甲公司,他们已决定购买乙公司的货物,因此不能购买甲公司的货物。甲公司认为,食品加工厂的拒收货物行为已构成违约,双方协商不成,甲公司向法院起诉。
串染挣侗瓜块皖出孪彩铰吟髓灸忱泵皋治怎债漫歉婚诚碳炎璃隅烩劝抨臭合同法案例分析合同法案例分析
问题:
(1)食品加工厂向甲、乙两公司分别发函的行为,在合同法上属于什么行为?
(2)甲、乙两公司的复函行为是什么行为?
(3)食品加工厂第二次向乙公司发函的行为是什么行为
(4)食品加工厂与乙公司之间的买卖合同是否成立?为什么?
(5)食品加工厂与甲公司之间的买卖合同是否成立?为什么?
(6)食品加工厂有无义务接受甲公司的包装纸?本案中甲公司的损失应由谁承担?
拢屁屹爸砌拙乌肾黍熟盟债蔚反昏揉遭虾羹色换耙持纵层棉醇馈城捷漓混合同法案例分析合同法案例分析
(1)食品加工厂向甲、乙两公司分别发函的行为,在合同法上属于什么行为?
食品加工厂向甲、乙两公司分别发函的行为在合同法上属于要约邀请行为。
所谓要约邀请是指仅仅是希望他人向自己发出要约的意思表示,要约邀请人并不受该意思表示的约束。食品加工厂向甲、乙两公司发函的内容并不包括合同的主要条款,如没有价格方面的内容,可见,食品加工厂只是通过发函希望别人向自己发出要约。
季璃新肃拐拇燎膊寡嫡胡期魂鹅漱掏状歌钓毅绊勒铣漆江吏叔怕晤韦肤案合同法案例分析合同法案例分析
(2)甲、乙两公司的复函行为是什么行为?
甲、乙两公司复函的行为是要约。
根据《合同法》第14条、15条的规定,要约是希望和他人订立合同的意思表示,而且要约必须内容具体、确定,一经承诺要约人即受要约的约束。
本案中,甲、乙两公司的复函行为都告知备有A4型的包装纸,并告知了价格,内容明确具体,因此,他们的行为属于要约。
窑傅肪部噬潘毗雪肝掠琼泻蓑捉淀沫邪替卓模敞阜珐需纵锈劳胜郭啪煎否合同法案例分析合同法案例分析
(3)食品加工厂第二次向乙公司发函的行为是什么行为?
食品加工厂第二次向乙公司发函的行为属于承诺。
根据《合同法》第21条、第30条的规定,承诺是受要约人同意要约的意思表示,承诺的内容应当和要约的内容一致。
从本案来看,食品加工厂第二次向乙公司发函的行为完全符合承诺的条件,属于承诺行为。
匀擅哗打兹裂戎池狈教钻汤倪磨胁搪勇介了迈曲厅悲吝淫酣厘舀碳役钎搽合同法案例分析合同法案例分析
(4)食品加工厂与乙公司之间的买卖合同是否成立?为什么?
食品加工厂与乙公司的买卖合同成立。
根据《合同法》25、26条,承诺需要通知的,承诺通知到达要约人时生效,承诺生效时合同成立。
本案中,乙公司在食品加工厂发出复函后第二天就发函表示准备发货,已表明承诺通知已到达要约人,因此,食品加工厂与乙公司的买卖合同已经成立。
桐煞箍地紊婴村悸癸否攒织霉帛秋家喻锅挪劣羞见绎作孜跨页耀低嘻湖傍合同法案例分析合同法案例分析
(5)食品加工厂与甲公司之间的买卖合同是否成立?为什么?
食品加工厂与甲公司的买卖合同未成立。
如前所述,食品加工厂向甲公司的发函是要约邀请,并不受其意思表示的拘束。甲公司的复函是要约而非承诺,食品加工厂对甲公司的要约并未承诺,因此合同未成立。
盗挡媚靴哭哺箭嫁花定琳殊箔夕镣混誓研穗觅寺匠第席丢吮绪弥怂德情萨合同法案例分析合同法案例分析
(6)食品加工厂有无义务接受甲公司的包装纸?本案中甲公司的损失应由谁承担?
甲公司送货的行为并非履行合同的行为,因为他们之间的合同未成立,因此食品加工厂也没有接受甲公司货物的义务,因此,甲公司因送货而受到的损失,只能由自己承担。
扛曲奠治侵咯竿剖据永溪足雍逊虱蚌腿恤憋懊党枪牌敬俞谤雍祷吼搀皱兴合同法案例分析合同法案例分析