文档介绍：唐朝谏议制度篇一:唐初谏议之风之考鉴唐初谏议之风之考鉴文献综述:在历览多册有关唐初社会各方面的书籍后,我对唐初的政治民主生活产生的极大的兴趣,以《贞观政要》为代表的记录唐初政治生活的典籍囊括在了我的引述和论证当中,本篇欲从多方面去论证它的合理存在。由于各种不能预见的原因,本篇在引述材料和论证问题是必有不少漏失之处,恳求斧正。内容摘要:繁盛的唐帝国给我们留下了太多美好的回忆,在给予这些美好回忆的同时历史本身就已经存在了,作为后续的历史主体在研究这段历史时我是心潮澎湃的,追溯历史的本原其基础在唐初就已经打牢,尤其是政治基础更是达到了封建历史的顶峰,其突出特点就表现在谏议之风盛行。(一)唐初政权中的士族地主历史是具有延续性的,在后汉时期业已形成后又经过魏晋南北朝几百年历史的发展。士族门阀制度走到了一个新的境界,在唐初士族地主对其政权的影响是不可忽视的,他们所占比例虽为数不大,却控制着唐初政权的机枢部分,对唐初政权的走向起决定作用的。当然其中也包括与正在上升的庶族地主之间的斗争,斗争的激烈程度也反映了当时的士族地主对权利欲望的追求度。当时的士族地主可大体分为三部分:关陇贵族在政治中具有绝对核心作用,因为作为唐政权的缔造者就是关陇贵族的一部分,另外还有山东旧贵族和早已没落的江南贵族。相比之下山东士族在政治上稍占优势,而江南士族在这时则早已衰落,已完全沦为关陇贵族的附庸。关陇贵族作为政权的核心,他在政治上的核心地位是不能动摇的,以唐高祖时担任宰相的除李世民和李元吉之外的10人中,关陇贵族成员占了7人。“可从这7位宰相的任期来看,刘文静不到一个月,窦威只作了28天,窦抗也只作了4个月,但其不能参与政务,只能作为陪侍游宾,裴寂和宇文士及是很晚才担任宰相的,至于他们为何在高龄才担任宰相恐怕与他们在年轻是缺乏政治管理经验有着莫大的关系,他们担任时间也只有一年左右,杨恭如虽为列宰相,却长期镇守西方边陲,并不是真正的宰相。”⑴这7人当中除刘文静、裴寂和宇文士及具有为相能力外,其余4人都是平庸之辈,可既是平庸之辈,高祖为何还要重用他们呢?莫非高祖本人不知道他们才能平庸,可已在隋朝为官数年在***摸爬滚打数年的高祖看不出他们才能平庸,恐怕很多人都不会相信。分析其心态不难看出,关陇贵族虽然在政治中没有绝对的威慑力,但作为政权主宰者的李渊依然想通过关陇贵族来担任要职来达到扩大关陇贵族影响的目的,毕竟在唐代初年士族政治还没有完全没落,仍起着相当大的作用。追溯历史我们可以看出,关陇贵族集团是以西魏、北周以来的六镇鲜卑贵族为主体,联合关陇汉族地主,凭借武力建立起来的一个统治集团,而这个集团的形成过程也与李氏的发迹有着莫大的关系,随着武川镇军阀在北魏实力崛起后形成了一个独立的军事集团,正是这个军事集团对后来西魏政权产生巨大作用。宇文化及作为后来西魏政权的主宰者通过婚姻、交友等方式集结了一大批同盟军。高祖祖父李虎就曾担任西魏柱国大将军,而其妻独孤氏也是西魏高层政治生活中一支不可小视的力量,李氏可以说是西魏、北周士族政治的典型代表。从《周书》书可以查阅到“李弼担任北周柱国大将军、太傅,独孤信任北周柱国大将军。”⑵关陇贵族作为唐初政权的核心,却并没有完全发挥其作为政治核心而表现出的卓越政治才能,究其原因,这是关陇贵族本身就具有的军事贵族的弱点,尽管从隋代开始,这个集团的主体就转变成为汉族官僚,但也没有从根本上改变以下弱点。其一,这个集团的家族不可能有很多,他们大多是通过武功进入这个集团的,并依靠高官厚禄来维持他们他们地位的,在社会中没有很深厚的根基和广泛的联系,因而不可能大规模发展壮大起来,尤其是经过周隋和隋唐两次朝代的更替,特别是经过隋末农民战争,这个集团受的打击是巨大的。武德元年六月,李渊早诏令中谈道“近世以来,时运迁革,前代亲族,莫不诛夷。”⑶其二,尚武的风气一直很流行。《新唐书》谈到“关中人雄,故尚冠冕,其达可与也;代被之人武,故尚鬼戚,其泰可与也。”⑷这是就当时的风气而记,军功成为这个集团的仕进的主要途径。所以,关陇贵族集团本身成员即不多,加以尚武的风气,能够经世治国的人更少。山东士族作为唐初政权参与的重要组成部分,在唐初政权中发挥着重要作用。武德年间12位宰相中,山东士族成员只有封伦一人,可长期担任宰相职务并执掌政务的是裴寂、萧禹、封伦和陈叔达四人。由此可见,山东士族在唐初政权中还起着重要作用。而且从唐自“建国”到平定天下这段时间里,山东士族在摆在唐统治者面前棘手的山东问题时发挥了举足轻重的影响,毕竟山东士族在当地还享有相当高的名望。“唐在关中建国后,面临着复杂的东方问题,而且那里也是起义的中心地区,唐初统治除了要在军事上压倒这一地区外,政治安定也是必不可少的。武德元年九月,王世充篇二:监察与谏议制度2页监察与谏议制度中国古代监察制度的历史演变中国古代的监察制度