文档介绍：跨国公司对华知识产权战略对策研究
(作者:___________单位: ___________邮编: ___________)
摘要我国加入WTO后,国外跨国公司对华知识产权战略的实施使我国企业发展受到严重阻碍,如何应对国外跨国公司知识产权战略已是关系我国企业生死攸关的问题。我国应当根据跨国公司对华知识产权战略的特点,从宏观、微观两个方面采取应对措施,才有可能使企业得到进一步发展。
关键字跨国公司知识产权战略对策
随着我国加入WTO,近年来国外跨国公司对我国企业提起了一系列知识产权诉讼。首当其冲便是6C联盟对我国DVD企业的专利诉讼,随后思科对华为提起专利之诉,本田对重庆力帆提起商标之诉接踵而至。尤其在2005年伊始,Intel在我国诉东进侵犯其软件著作权之案又一次引起国人关注。与温州打火机受欧洲市场行业标准限制以及国外跨国公司在华申请专利、商标数量直线递增及跨国公司对我国企业提起诉讼行业的发展前景相联系,我们不难发现各跨国公司正通过对我国实施有计划、有目的的知识产权战略,利用其技术优势,企图对我国企业设立、巩固“技术壁垒”。由于我国知识产权基础薄弱,面对国外跨国公司知识产权攻势,屡屡失利,有的行业如:DVD生产甚至已经退出国外市场。如何应对国外跨国公司对华知识产权战略,已经成为关系我国企业生死存亡的重要问题。本文旨在通过分析国外跨国公司对华知识产权战略的特点,提出我国应对策略。
1 国外跨国公司对华知识产权战略特点
战略的全局性
各跨国公司对华知识产权战略往往以本国政府为后盾,以各种法律、法规及行业规范、标准相配套,以知识产权为手段,其最终目的为获得最大的市场利益。美国从20世纪80年代开始,就陆续提出了知识产权国家发展战略。日本早在2002年,为了推动经济的发展,就已经开始着手定制《知识产权战略大纲》,同时提出“知识产权立国”的口号,其矛头直指我国。无论美国还是日本,这些国家制定、实施知识产权战略的目的就是最大限度给予本国企业知识产权战略支持。
实施策略的多样性
国外跨国公司在实施知识产权战略时,除了提起知识产权诉讼的方式,还采用将行业标准与知识产权战略相结合的办法。他们将专利技术标准化后,一旦别的国家生产同类的产品,必须遵守行业标准,也就必须使用他们的专利。因而这些跨国公司仅凭借专利及技术标准就获得巨大的商业利润。欧盟针对温州打火机的CR法案的颁布实施就是这一方式的充分反映。此外,这些跨国公司在实施知识产权战略时还擅长利用各种各样的法律手段以及充分发挥媒体的作用。譬如:中美知识产权谈判之前,美国商务部就会在报纸上登广告,征集各行各业对这些问题的看法。接着行业协会把各企业希望得到的利益搜集上来,作为政府部门谈判的要求。反观中国,企业与媒体还有行业组织的关系非常松散,知识产权纠纷一出来,各方往往形成不了合力。
以专利战略为核心
跨国公司在我国一般都是“产品未到,专利先行”。以日本为例,据国家知识产权局的统计数据,自1985年实施《专利法》以来,日本企业在我国专利申请量和授权量方面均高居榜首,特别是,从1999年至2003年最近5年时间内,日本企业获得专利授权32 674项,远高于排名第二的美国的18 447项。跨国公司抢先将未来5年或者10年中国企业需要使用的技术在我国申请专利