文档介绍：第郑州航空工业管理学院学报社会科学’
年月⋯
遗弃罪的立法缺陷与立法完善
涂晓剑
广西民族大学法学院,广西南宁
摘要:就遗弃犯罪来说,在新的社会环境中,其行为的性质发生了较大变化,然而,面对这些
。故此,笔者将重点分析我国遗
弃罪在立法方面所存在的缺陷与不足,并在此基础之上对其提出完善意见。
关键词:遗弃罪;立法缺陷;立法完善
中图分类号:. 文献标识码: 文章编号:———
述,不履行救助义务的遗弃行为同样也应纳入遗弃
一遗弃罪的立法缺陷
、罪的规制范畴,而该遗弃行为所侵害的对象为“缺
一遗弃罪“作为义务”的内涵规定过窄乏自救能力之人”,其主要是强调行为人丧失了维
刑法通说认为,我国遗弃罪的作为义务只限于持其自身基本生存的能力,但此类对象却并不能被
扶养义务,而不包括救助义务。但不可否认,行为“没有独立生活能力之人”的内涵所完全包容。同
人不履行救助义务同样也属遗弃行为,而且在通常时,由于现行刑法在对遗弃罪的“作为义务”与犯
情况下,此类行为对法益之侵害往往要比行为人因罪对象进行规定时,均将其限定在一个较为狭窄的
违反扶养义务所造成的法益侵害更加严重,但是, 范围之内,而遗弃罪犯罪主体的范围主要是依据前
我国现行刑法却未将其明文纳入遗弃罪的规制范述两者来加以确定的,这样便使得遗弃罪之犯罪主
畴,这便会使得实践中的此类犯罪行为得不到有效体所包含的范畴十分有限。除了主体范围规定过
地控制。同时,依据刑法理论,我国的遗弃罪属于小之外,遗弃罪的犯罪主体在其性质的界定上也存
纯正不作为犯罪,因此,其作为义务只能依据刑法在遗漏。根据我国现行刑法规定,若刑法条文中未
的规定或认可,加之遗弃罪在设立之初便被安置于对某项罪名设立单位犯罪的条款,那么即便单位实
“妨害婚姻家庭类犯罪”一章之中,故此,遗弃罪之施了该罪名所规定的犯罪行为,也不能依照单位犯
扶养义务的来源只能依据《婚姻家庭法》来确定。罪来处罚,而现行刑法关于遗弃罪的条文正是如
但是,随着我国社会的发展,扶养形式的多元化趋势此,所以,单位实施遗弃行为并不构成犯罪。但是,
口益明显,非家庭扶养已成为我国扶养关系的主要如前所述,社会扶养与救助已成为我国保障社会弱
表现形式,因此,如果情节恶劣的遗弃行为发生在这势群体合法权益的主要形式,而实施前述行为的主
类扶养关系之中,其同样会具有严重的社会危害性, 体往往都是组织、机构,一旦上述单位主体对其扶
但是由于此类扶养关系之扶养义务大多并不是依据助的对象实施遗弃行为,依据现行遗弃罪的规定就
《婚姻家庭法》的规定,所以,依据现行刑法就不能对不能将其认定为犯罪,这样便会放纵单位遗弃行为
其加以有效规制,必将造成放纵犯罪的结果。的发生。
二遗弃罪犯罪对象与犯罪主体的范围规定三遗弃罪的刑罚设置缺乏区别对待
过小犯罪行为所体现的综合社会危害性越大,刑法
依据我国刑法,遗弃罪的犯罪对象应为“没有对其加以惩处的刑罚就应当越严厉,这是我国刑法
独立生活能力的人”,其主要表现为“缺乏劳动能“罪责刑相适应原则”的根本要求,但是,现行刑法
力,没有生活经济来源的状况,以及虽有生活经济在设置遗弃罪的法定刑