文档介绍：2005 届优秀毕业论文[设计]集(第四册法学院)
Collection Graduation Theses (Projects) of SZU 2005 (Volume IV Law School)

中国侵权法引入惩罚性赔偿制度初探

(法学院法律系法学专业钟凤霞)
(学号:2001031015)

摘要:惩罚性赔偿不是大陆法系的法律制度,而是英美法系的法律制度。在英美法系,
认为赔偿的主要功能是补偿,但是也有非常重要的功能是惩罚,那就是通过适用惩罚性赔偿,对
违法行为人进行经济上的制裁,使其不敢实施违法行为。惩罚性赔偿具有补偿、惩罚、遏制的
功能,自20 世纪特别是第二次世界大战以来,该制度在美国产品责任法等领域得到广泛的运用。
本文拟对中国的侵权法引入惩罚性赔偿制度作出初步的探讨。
关键词:惩罚性赔偿补偿惩罚遏制
教师点评:我国民法还没有规定惩罚性赔偿制度,而市场经济的发展和对消费者权益保护的
日益重视迫切要求我国出台这一制度,因而该选题具有较重要的理论和现实意义。该文重点论述
了惩罚性赔偿的可行性,并提出了相关的制度设计和立法建议。全文论点清晰,论据比较充分,
观点和结论基本正确,结构合理,文句通顺,反映作者已具备一定的科研能力和相应的文字素养,
达到了本科生所应具备的研究水平,不矢为一篇优秀的本科毕业论文。(点评教师:钟明霞教授)

惩罚性赔偿(punitive damages)也称惩戒性的赔偿(exemplar
y damages)或报复性的赔偿( vindictive damages)-,一般是指
由法庭所作出的赔偿数额超出了实际损害数额的赔偿。[1] 惩罚性赔偿不是大陆法系的法律制度,
而是英美法系的法律制度。在英美法系,认为赔偿的主要功能是补偿,但是也有非常重要的功能
是惩罚,那就是通过适用惩罚性赔偿,对违法行为人进行经济上的制裁,使其不敢实施违法行为。
英美法的惩罚性赔偿是理直气壮的赔偿。[2] 它是作为一种集补偿、惩罚、遏制等功能于一身的
制度。
一、惩罚性赔偿的功能
(一)补偿功能
一般损害赔偿的全部补偿原则在实践上难以实现,导致事实上的补偿不足,是惩罚性赔偿制
度产生的经济原因。惩罚性赔偿是在一般损害赔偿不能对受害人提供充分的补救的情况下而适用
的,可见惩罚性赔偿具有补偿功能。一般认为,惩罚性赔偿在以下几种情况能进行有效的补偿:
第一、受害人的损失难以计算,尤其是精神损害。在补偿性赔偿对精神损害不能提供充分的
补救的情况下,采用惩罚性赔偿来替代精神损害赔偿是必要的,它使法官作出裁判时具有更明确
的标准(如按照与补偿性赔偿的比例作出惩罚性赔偿)。因为精神损害的基本特点在于无法以金
钱价额予以计算,只能考虑到各种参考系数而很难确定一个明确的标准。早期的普通法采用惩罚
性赔偿,主要就是因为受害人遭受了精神痛苦、情感伤害等无形的损害。[3] 因此,采用惩罚性
赔偿可以弥补精神损害赔偿的不足,或者在一些情况下采用惩罚性赔偿替代精神损害赔偿,以达
到给受害人充分补偿的目的。
第二、在许多情况下,受害人的损失,尤其是人身损害的损失难以证明。例如受害人可能遭
受的内在生理机能的损害。而惩罚性赔偿可以给受害人在人身受