1 / 39
文档名称:

第三人撤销之诉问题研究.pdf

格式:pdf   页数:39页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

第三人撤销之诉问题研究.pdf

上传人:2028423509 2015/11/26 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

第三人撤销之诉问题研究.pdf

相关文档

文档介绍

文档介绍:学位论文独创性声明

本人所呈交的学位论文是在导师的指导下取得的研究成果。据我所知,
除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含其他个人已经发表或撰写过
的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中作了
明确说明并表示了谢意。

作者签名: 日期:



学位论文使用授权声明

本人授权沈阳师范大学研究生处,将本人硕士学位论文的全部或部分
内容编入有关数据库进行检索;有权保留学位论文并向国家主管部门或其
指定机构送交论文的电子版和纸质版,允许论文被查阅和借阅;有权可以
采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。保密的学位论文
在解密后适用本规定。

作者签名: 日期:
第三人撤销之诉问题研究
中文摘要
随着社会的进步,现代人的文化水平越来越高,了解法律的人也越来也多。但是与
此同时也出现了一些不法分子,他们利用法律来实现自己的不法目的损害无辜第三人的
合法权益,针对这一情况,之前我国并没有专门法律对第三人进行救济,直到 2012 年
我国民事诉讼法修改后制定了第三人撤销之诉,至此才有了一条专门保护第三人合法权
益的法条。目前对于第三人撤销之诉的研究文章还不是很多,一些学者的理论观点也各
不相同。第三人撤销之诉由于设立时间不长所以在实际的法院立案中没有一个统一的标
准,同时我国目前的第三人撤销之诉制度也存在一些不足,本篇文章针对这些缺点与不
足提出了笔者的一些观点与看法。
本文从案例出发,使用了理论分析方法对第三人撤销之诉的立案标准进行了具体的
分析,主要为主体方面、客体方面、实体方面、起诉时间和管辖法院方面等,分析了第
三人撤销之诉的一些特点如目的、对象限制、决定前法律的效力;同时本文也运用了比
较分析方法将第三人撤销之诉与执行异议之诉和申请再审之诉进行全方位的比较并分
析本案的当事人为何会选择第三人撤销之诉,及其法律效果的实现。
本文是根据真实案例结合法条的有关规定和法学学者的观点对第三人撤销之诉进
行全面的分析,分析其具体立案标准,及其在理论上存在的一些空白其中不仅包括了第
三人撤销之诉的优缺点也包括了第三人实体权利的救济和对虚假诉讼人的惩罚。对于获
得胜诉的第三人应该得到经济赔偿、名誉赔偿等,对于进行虚假诉讼的第三人应该给予
罚款、拘留等处罚。通过这些方法试图使第三人撤销之诉变得更加全面更加完善。使得
第三人的权利得到真正的救济,第三人的利益得到真正的保护,使第三人撤销之诉的立
法目的得到真正的实现。本文通过对一个真实的第三人撤销之诉的法律案件,全面分析
了第三人撤销之诉的适用标准,及其在实践中适用应注意的事项,期望对以后法院适用
第三人撤销之诉有一定的理论与实践参考意义。

关键词:第三人撤销之诉虚假诉讼民事规定权利救济
I
The third person to cancel the suit case
problem research
Abstract
With the development of society and economy, the modern people is higher and higher
cultural level, to understand the law of the people have to too much. But at the same time,
there is some criminals, they use the law to achieve their illegal purpose damage the
legitimate rights and interests of a third person innocent, for this situation, our country before
and there is no special law to remedy of the third people, until after we amend the civil
procedure law of our country in 2012 made the third revocation of a special law of protecting
the legal rights and interests of a third person. At present the research articles to the third
person to cancel v. is not much more special, some sch