文档介绍：第四部分医疗事故罪的刑罚。分析了我国现行刑法对刑罚存在的问题,法定刑幅度俯低、刑种单一等问题。提出了增加罚金刑、增加资格刑和提高法定刑幅度等对医疗事故罪的完善意见。.
珹,珹珹,蜘琀瓵甌琣琭,,.琧琩琹,瑂,琩,:.畃’琀:.疭瓽.:瓵,琺甀琒瑆瓵,瓾琾瓵,疭
致使病人重伤、死亡的情况屡有发生,随着人们法律意识的逐步增强,医疗第一部分、绪言一、本文研究的必要性随着医学技术的飞速发展和人们健康需求的不断提高,医生和患者之间的纠纷不断增多,医疗事故成为一个热点问题。因医务人员极端不负责任,事故纠纷亦愈演愈烈,有的被害者及其亲属在获得一定赔偿的同时,还强烈要求有关部门追究有关医务人员的刑事责任。要想追究医疗事故相关医务人员的刑事责任,就需要准确把握医疗事故罪,正确判断其罪与非罪。现实中,在医疗事故罪的认定上存在有争议,直接影响了医疗事故罪罪与非罪的判断。本文将系统研究医疗事故罪,为医疗事故罪的认定提供参考。本文研究的关键问题是医疗事故罪罪与非罪的认定问题,还着重对医务工作者的注意义务和被允许的风险进行了论述,同时还阐述了在医疗事故罪的证据特别是医疗事故等级鉴定方面的独到见解。二、罪名的科学界定但刑法学界却存在有不同认识,分歧较大。有的称之为“重大医疗事故罪”,有的称之为“重大医疗责任事故罪”,有的称为“医疗责任事故罪”。笔者以为:第一,在本罪名中加“重大”二字以强调其危害性,无非是希望将其同一般医疗事故区分开来。但是本罪在其罪状表述中已明确界定当罚的危害后果的范围,故加入“重大”二字并无多大价值,况且会造成罪名不简练的效果。第二,在本罪名中加入“责任”二字,在今天看来已无必要,因为对于本罪的罪名,年最高人民法院所作的罪名解释为“医疗事故罪。”医疗事故罪研究论义
年国务院医疗事故处理办法》第豕娑ń搅剖鹿史治R搅圃鹑问鹿屎三、医疗事故罪的定义严重损害就诊人身体健康的行为。根据以上标准,笔者认为第一种表述未能结合有关法律规定,显得不够科学。医疗技术事故,而疗事故区分为责任事故和技术事故。基于上述分析,笔者认为,根据刑法的标准,确定本罪罪名为“医疗事故罪”是合理的。这样认定并不存在造成本罪范围扩大的弊端。医疗事故罪,是我国年修订的《刑法》中第跛娑ǖ囊桓鲂罪名。理论学界对于本罪定义表述不一,大致有以下几种:其一,医疗事故罪是指医务人员在诊疗护理工作中,由于违反规章制度,过失造成病人重伤、死亡的行为。涠搅剖鹿首铮侵敢轿袢嗽庇捎谘现夭桓涸鹑危斐删诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。淙搅圃鹑问鹿首锸侵医务人员在诊疗护理工作中,由于违反规章制度和诊疗护理常规,严重不负责任,造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的行为。渌模搅剖鹿上述表述均有一定的合理之处,同时不可否认也存在有不足之处。首先作为刑法意义上的概念,本罪在定义表述上应行谭ü娑ǖ囊谰荨F浯危定义应当体现出定义对象的本质特征。通过对一事物本质特征的抽象概括和旯裨喊洳嫉搅剖鹿蚀硖趵芬丫辉俳罪,是指医务人员在医务工作中,由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者综合,才能形成一个科学的定义。最后,定义必须有一个适当的内涵和外廷。垦生至垫矍堕窒堡苎《过失犯罪论》,人民出版社年版,第踉吨鞅啵段:ü参郎铩罚泄嗣窆ò泊笱С霭嫔纾臧妫页。夯H《论医疗责任事故罪》,载《法学前沿》甑谝患呙选⒙砜瞬鞅啵骸缎谭ㄑА罚本┐笱С霭嫔纾罟场
堕堑皇垫曼塑丝苎——一“造成就诊人死亡或⋯⋯”之前加上“过失”二字将会更确切。综上所述,第二部分、医疗事故罪的犯罪构成首要因素。因比,明确一罪的犯罪客体,对司法实践有着重要的意义。对医第二种表述是根据刑法典第豕娑ㄗ龀龅模蚨哂蟹梢谰荨5ū咎未能揭示出本罪的另一特征,即本罪必须发生在诊疗护理工作过程中。第三种表述列出了“严重不负责任”的客观表现一违反医疗规章制度和诊疗护理常规,语言上似乎不够精炼。第四种表述已经比较完美,但笔者认为如果在笔者将本罪的定义归纳如下:医疗事故罪,是指医务人员在医务工作中,由于严重不负责任,过失造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的行为。一、医疗事故罪的客体犯罪客体是指为刑法所保护的,而被犯罪行为所侵害或者威胁的社会关系。从沉⒎ǖ募壑等∠颍笥曳缸锕钩傻钠渌<蔷龆ǚ缸镄灾实疗事故罪的客体刑法学界尚有争论,给司法实践工作者带来一些认识上的模糊和工作上的不便。因此,有必要对医疗事故罪的客体作进一步探讨。医疗事故罪客体的界定⑷啡戏缸镏苯涌吞宓囊话憷砺塾敕椒ā8莘缸镄形K趾蛘咄的社会关系的范围,可将犯罪客体划分为一般客体、同类客体和直接客体三种。在犯罪的直接客体中又可分为简单客体和复合客体,在复合客体中又有主要客体与次要客体之别。所谓主要客体也就是立法者在制定某一具体犯罪马克昌主编:《犯罪通论》武汉大学出版社,版,第场
要内容,而不能本末倒置。例如,暴力危及飞