文档介绍：SA 8000 对完善我国企业社会责任的法律启示
李立清,黄薇薇
(湖南农业大学,湖南长沙410128)
I摘要l 本文从分析我国企业存在履行社会责任的法律主体地位缺失、法律内容不完整和法律约束乏力
等三个方面问题出发,结合 SA8000社会责任国际标准的要求,阐述了SA8000叶完善我国企业社会责
任的法律启示意义。
毛关键词J SA 8000 ;社会责任;法律启示
「中图分类号F27 f文献标识码1 A [文章编号] 1006 一502(20050- 0 17- 02
S A8000(即“社会责任国际标准”) 自2001年诞生,短短担社会责任或雇工(职工)权益保护的条款。我国现行《公司
三年内在世界各地迅速扩散和发展,并不是一个孤立和偶然法》也未以明确的方式规定企业社会责任。虽然《公司法》第
的现象。SA8000 对企业社会责任提出了包括童工、强迫劳十五条规定“公司必须保护职工的合法权益,加强劳动保护,
动、安全卫生、结社自由和集体谈判权、歧视、惩罚性措施、工实现安全生产”,第十六条规定“公司职工依法组织工会,开
作时间、工资报酬及管理体系等 9 个基本要素要求。实施展工会活动,维护职工的合法权益。公司应当为本公司工会
SA8000 对规范我国企业社会责任,主要具有三个方面重要提供必要的活动条件”,但这两个条款缺乏相应的法律实施
的法律启示意义。细则、执法程序和违法处罚规定,实际操作性差。《公司法》第
14 条虽然也规定了“公司从事经营活动,必须遵守法律,遵守
一、企业社会责任的法律主体地位缺失职业道德,加强社会主义精神文明建设,接受政府和社会公
众的监督”。但这并不就是我国法律制度对“企业社会责任”
在我国规范企业行为的相关法律中,没有一部法律专门
规范企业社会责任主体。《全民所有制工业企业法》(以下简的明确规定。因为,如果从立法高度对企业社会责任进行规
称《企业法))) 第三条规定,“企业的根本任务是:根据国家计范,那么在编排体例上要么放在《公司法》第一章“总则”中,
与第 5 条“公司的目的”并驾齐驱,要么与第十章“法律责任”
划和市场需求,发展商品生产,创造财富,增加积累,满足社
并列,单独设立一章企业“社会责任”。因而这里只能说是在
会日益增长的物质和文化生活需要”。第六条规定的企业义
公司应负的“债务责任”、“民事责任”和“法律责任”之外,《公
务是,“实现资产增值,依法缴纳税金、费用、利润”。在企业应
司法》对公司应负的社会责任的一种“软约束”,而不是具有
承担的经济责任和法律责任之外,第四条的规定可以理解为
明确责任的法律规范。
对企业社会责任的极为无力的规范,该条款规定“企业必须
美国早在20世纪20年代,就将企业社会责任纳人了“公司
坚持在建设社会主义物质文明的同时,建设社会主义精神文
明,建设有理想、有道德、有文化、有纪律的职工队伍”。《企业的目的”,我们可以结合中国国情加以借鉴。今天,当我国基本
法》没有具体规范企业应负的社会责任,一个很简单的逻辑完成了从传统计划经济体制向市场经济体制过渡,正式步人
经济全球化大家庭,提前完成了国民生产总值“翻两番”战略
推论是,职工是国家的“主人”,企业是国家的企业,所以企业