文档介绍：中国特色社会主义市场经济成就探讨
摘要:中国特色社会主义市场经济实践几十年来所取得的伟大成就并没有脱离马克思主义的基本理论,改革开放正是为了追求人的自由、全面、充分发展、经济的发展根本上来说是为了人的发展;中国特色社会主义市场经济实践也是在实践中发展并不断证实着实践的正确性,这与马克思主义的实践观也是相一致的;再者从中国特色市场济内在逻辑上也同样显示出社会主义市场经济的优越性与取得成就的必然性。
关键词: 人学观;实践观;内在逻辑
中国特色社会主义市场经济应该说发轫于党的十一届三中全会,作为一个世界性的话题,它至今仍受一些人的怀疑甚至是否定。新中国60年,特别是后30年的成就,应该说是与中国特色社会主义市场经济紧密相联的。这些成就的取得很好的回答了社会主义基本制度能否与市场经济相结合的可能性,也很好的回答了社会主义市场经济能否处理好公平与效率的关系。但因为社会主义市场经济是一个世界性话题,即世界上还没有哪个国家、地区对这一话题加以实践,甚至在马克思主义创始人那里也对社会主义与市场经济加以结合也是否定的,更不用说对此话题的阐释。中凡之路,挫折乃至失败难免与这一条不平凡之路同行。但令人遗憾的是,这些成就与挫折不但没能加以科学认识,却在中国新自由主义与新“左”派的纷争中弄得更加模糊了。因此,我就中国特色的社会主义市场经济这一世界性话题的争论的一个方面谈些看法,以弄清一些问题之是非。
中国特色社会主义市场经济伟大实践的成就究竟是谁的胜利?
中国特色社会主义市场经济伟大实践始于伟大的改革实践,不论是在农村的家庭联产承包责任制的改革,还是随后在城市进行的改革,都极大的解放和发展了生产力。在农村,“‘大包干’打破了人民公社的‘大锅饭’分配体制,极大地调动了广大农民的积极性”。在城市,非公经济发展的示范效应彰显,使人们“认识到这是社会主义初级阶段生产力发展的客观需要,是经济国际化发展的必然要求,更是社会主义市场经济发展的客观要求”。随后的国有企业的“放权让利”使国有企业获得了更多的自主权。概言之,始于改革的中国特色社会主义市场经济伟大实践根本上是沿着人的自由与解放这一路径进行的。新自由主义者们认为,中国特色的社会主义伟大实践的成就根本就不是马克思主义思想指导下的胜利,恰恰相反,是在新自由主义指导下的胜利。因为改革与中国特色的社会主义市场经济伟大实践无一不是体现了对人的自由追求。这一说法貌似很有道理。而实际上,持这一学说的人们忘记了,马克思主义从来也没否认对人的自由的追求。我们知道,马克思在《共产党宣言》中公开宣称“每个人的自由发展是一切人自由发展的条件”。持这一学说的人们也忘记了,中国特色的社会主义市场经济有其内在逻辑。这一学说实质上是将马克思义与中国特色的社会主义一锅端,剩下的只有市场经济(更确切的说是资本主义市场经济)。
1 中国特色的社会主义市场经济的马克思主义人学观基础
据俞吾金的研究,马克思主义思想还存在着第四个来源和第四个组成部分,那就是英、美、德、俄的人类学思想。确如俞吾金所说,马克思主义创始人那里多次体现了他高度重视、关心人的自由发展之语。马克思在德意志意识形态中指出:
“全部人类历史的第一个前提是有生命的个人存在”,我们的出发点是“从现实的、有生命的个体本身出发,把意识仅仅看作是