文档介绍：套计信息失真的现状、成因与对策研究
陈瑞永
卜乙八
一、会什信息失宾的类型时,政府逐渐对企业“放权让利”,这样在缺乏所有制约束
、会计信息规性失典机制的情况下,经营者的权利越来越大,出现了所谓的“内
会计信息规则性失真是指由于会计规则本身的缺陷造成部人控制”问题。由于经营者与会计人员同属内部代理层
的会计信息失真。其主要原因是由于知识的相对性和大的有次,其根本利益是一致的,而且会计人员的职务任免工资待
限认知理性所造成的。因此,会计信息规则性失真是客观存遇由经营者决定,所以会计人员非但不能代表国家进行会计
在的,是我们无法回避的重要间题。监督,而且有与经营者“合谋”的可能。由于经营者和所有
、会计信息违规性失真者的利益往往不一致,使得按有利于经营者的方式处理和编
会计信息违规性失真是指会计规则执行人违背会计规则报的会计数据质量很难保证。而如何有效而合理地监督制约
造成的会计信息失真,是有意而为之。会计信息违规性失真经营者的权力和行为,却一直没有很好地得到解决,使得会
的存在由来已久。从某种程度上讲,审计之所以能够产生并计舞弊被发现的机率很小,即使被发现,也只是罚款了事,
不断取得发展,其根本原因就在于会计信息违规性失真的存很少有对当事人进行行政和刑事处分的。
在。、公司治理结构的袂陷
、会计信息行为性失真在发达的市场经济体制下,公司的治理结构由两部分组
会计信息行为性失真是指会计规则执行人未透彻理解会成。其一是通过竟争的市场所实施的间接控制,或称外部治
计规则造成的会计信息失真。是无意而为之。人类的有限性理结构,包括产品市场、资本市场、经理市场、兼并市场等
是会计信息行为性失真存在的根本原因。会计信息行为性失等。其二是为实行事前监督而设计的直接控制或称内部治理
真已经在一定程度上得到会计学界的认可。结构。它由股东大会、落事会和经理组成的一个三级结构。
从具体治理思路上看,三类不同会计信息失真的治理显在我国现有的国有企业公司治理结构中,企业外部所面临的
然是显著差异的。因为会计规则是一个多重的、系统的“博产品市场变得激烈了,但是仍映乏来自资本市场和经理市场
弈”的结果。所以会计信息规则性失真的治理首先在于会计的竞争,因此外部治理结构是不健全的。内部治理结构方
规则制定者应能充分兼顾各方的利益,在此基础上能够尽可面,我国国有公司形成了六套组织机构职工代表大会、党
能地运用已有存在于所有人头脑中的会计知识以及创新的知委会、工会等老三会和股东大会、董事会、监事会等新三
识,对会计规则进行准确的表达,使之成为博弈双方愿意执会,但相互之间责权界限不清,运作中出现了许多问题。
行的具有约束力的社会契约。而会计信息违规性失真的治理会计不是兼顾投资者和债权人的利益,而成为经理人直接操
关健在于设计一个合理的贵任合约安排。使会计规则执行人纵反映其意图的工具。
的违规行为所带来的成本超过由其带来的收益,从而改变理、政府行为不规范
性的会计规则执行人的行为决策。会计信息行为性失真的治市场经济体制要求政府对企业经济活动的调节和控制通
理措施则主要在于加强会计教育,不断提高会计人员素质, 过市场以间接方式进行,然而目前政府管理企业的错位机制
以及加强会计工