文档介绍：会一、会计透明度关于会计伯息准则及制度的良好遵循,而这种事前制度安排的核心则是
质的全面概念公司治理结构。
透明度最早由美国证券交易委员公司治理结构是一系列的企业制度安排。狭义的公司
计会提出,年月日, 治理结构指有关董事会的功能、结构、股东的权利等方面
发布了关于“核心准则”的声的制度安排,其以整个企业的组织框架为依托,赋予每个
明,提出三项评价‘’核心准则”的要组织机构特定的责权利关系。广义的公司治理结构被视作
透素,其中第二项是“高质量,对企业所有权的具体化,指有关公司控制权和剩余索取权分
高质盆的具体解释是可比性、透明度配的一整套法律、文化和制度性安排。不论广义还是狭
和充分披皿。年月,巴塞尔银义,公司治理结构都表现为对企业相关利益人之间权利分
明行监管委员会《配和制衡关系的一种制度安排,其实质是界定相关利益人
发布的“增强银行之间的利益分配和制衡关系。而会计系统作为公司的职能
度透明度”的研究报告中,将透明度定系统之一,必将置身于这样的制度安排之中,同公司治理
义为公开披礴可靠与及时的信息结构形成系统与环境的关系。尽管会计系统具有技术性,
有助于信息使用者准确评价一家银行有一整套会计准则或制度对其进行规范和约束,但由于其
与的财务状况和业绩,经营活动,风险同时具有社会性,能导致一定的经济后果,使具有不同效
分布及风险管理实务”。用函数的利益集团因会计信息的透明受益或受损,会计系
倪根据我国学者的研究,会计透明统的运行情况就必然会受到界定公司利益分配和制衡机制
公莎度概念的提出是继美国的第二号的公司治理结构的影响。
财务会计概念公告“会计信息质量特契约理论认为。企业是一系列契约的联结。现代公司
司征,,发布以来有关会计信息质量特征的两权分离形成了企业最基本的契约—企业所有者与经
研究的又一次飞跃,是对会计信息质营者之间的契约。企业所有者和经营者由于契约而产生了
量标准和一般意义上的会计信息披露委托代理关系这就不可避免地会产生代理人的道德风险
治要求的发展。其应当包括三方面的内间题。因而,所有者总是希望得到高透明度的会计信息以
容存在一套清晰、准确、正式、期消除信息不对称所带来的经营者的“机会主义”行为,
易理解、普遍认可的会计准则和有关降低代理成本,提高效率。当公司治理结构完善,权利制
理沪会计信息披露的各种监管体系,且所衡机制充分发挥效用时,经营者为了保住自己的职位,就
勺必须要让所有者相信他不会采取“机会主义”行为,其具
丫有的会计准则和信息披耳监管制度是
结协调一致的不论公营部门还是私有主动提供高透明度会计信息的动机。相反,若公司治理
营部门政府机构还是企业都应高度结构存在缺陷,所有者对经营者缺乏有效的监餐和约束,
遵循会计准则对外含投资者, 经营者就会无所顾忌地利用手中的权利操纵企业内部的会
构债权人,监管机构等及时披礴高频率计系统,制造符合自身利益的会计信息以谋取私利。这种
的准确信息。’会计内部人控制”的现象使会计准则及相关信息披派制
显然,会计透明度是一个全面综度的执行质盘大打折扣,严重影响了企业会计透明度的实
合的概念,是一套全面的会计信息质现。可见,在既定的会计准则和会计信息披碍制度下,公