文档介绍：逻辑解题基本方法三大命题原则(一)"一视同仁"原则逻辑命题的一个首要原则是是对考生一视同仁,也就是真正体现公平性,试题作为对知识水平的测试,应尽可能避免许多客观因素的影响,任何人接受测试都应享有充分的被公平对待的权利,并且保证无专业背景之间的差异。即MBA逻辑考试对任何一个考生都是公平的。具体地说,虽然逻辑考题都是基于一个段落,所涉及的内容像阅读理解的文章一样,内容包罗万象,但读懂文章、回答问题,无需任何学科、专业的特定知识,你回答问题所需的一切信息均已包容在段落之中,考生只需着重从逻辑推理的角度来思维。尽管有些考题涉及逻辑学中的专用术语,但并不需要正式逻辑学的知识来解答。下面举一例: -去年全国通货膨胀率为17%,而今年到目前为止平均为11%,由此我们可以得出这样的结论:全国通货膨胀率正呈下降趋势,明年的通货膨胀率将会更低。以下哪项如果为真,将严重削弱上述结论? 。 ,通货膨胀率比较高是正常现象。 。 。 ,现在失业人数和居民平均收入都有所下降。[解题分析]正确答案:A 本题的内容涉及通货膨胀,但作为考生并不需要有经济学的知识来解题,也就是说,是否学过经济学的考生在解本题时都是公平的,因为做逻辑题只需要用逻辑推理能力既可。本题要削弱的结论是"明年的通胀率会更低"。A项最能削弱,因为A说明了去年通胀率高是特殊情况,正常情况可能比今年要低,这说明今年的通胀率反而可能有上涨的趋势,说明明年通胀率就有可能比今年还要高。选项E是无关项,无法削弱。(二)"假设正确"原则"假设正确"原则包含两层意思: 一是对假设、支持、削弱和评价这四类推理思路自下而上的考题,在问题部分典型的问法是"下面哪个,如果正确(可行),……"。这使得选项在即使违反常识或专业知识的情况下,我们也不能质疑其正确性。应牢记的是:在五个选项内容本身无可质疑的情况下,通过考察推理能否成立,有无缺陷,去实现问题目的。段落或选项中所表述的信息、观点或事实是否正确并不是我们所关注的问题。也就是说,段落中所呈现的观点或事实是否正确并不重要,重要的是体会推理方法是否成立,有何缺陷,以及如何通过问题的目的去评价它。二是对归纳类推理思路自上而下的考题,我们要认为题干段落所描述的内容都是正确的,即题干内容在即使违反常识或专业知识的情况下,我们也不能质疑其正确性。我们所要做的就是从题干出发,进一步往下推,能推出什么结论。-为了挽救濒临灭绝的大熊猫,一种有效的方法是把它们都捕获到动物园进行人工饲养和繁殖。以下哪项如果为真,最能对上述结论提出质疑? ,在出生24小时后,意外地被它的母亲咬断颈动脉而不幸夭折。 ,而在野生自然环境环境中出生的熊猫的数字,不可能准确地获得。 ,才有它们足够吃的嫩竹,而嫩竹是熊猫的唯一食物。 ,对野生动物的人工饲养将会改变它们的某些遗传特性。 ,他的动议带有明显的商业动机。[解题分析]正确答案:C。如果C项的断定为真,则动物园不可能为所有的大熊猫提供足够的嫩竹,因此,如果把大熊猫都捕获到动物园进行人工饲养和繁殖,它们唯一的食物来源就会发生问题。这就对题干的结论提出了严重的质疑。D和E项也能对题干构成质疑,但力度显然不如C项。A和B项不能构成质疑。至于选项C本身这个说法是否符合实际情况并不是我们所关注的问题,只要它对题干推理起的作用符合问题的要求,就是正确答案。-所有的猕猴桃都是香蕉,猴子是猕猴桃,所以,猴子是香蕉。如果题干为真,下面哪个选项一定是真的? ,猴子吃香蕉,所以,猴子跟着白云飘。 ,猴子是香蕉,所以,所有的猕猴桃都是香蕉。 ,猴子跑在白云上,所以,香蕉追着白云跑。 ,猴子追香蕉,所以,老虎追猴子和香蕉。 ,但猴子确实是猕猴桃,所以,"所有的猕猴桃都是香蕉,并且天上白云飘"这句话是假的。[解题分析]正确答案:E。本题的题干和选项的内容都及其荒谬,但并不妨碍我们做正确的逻辑推理,我们不需质疑题干的内容正确与否,而是要假设题干是正确的,从中进一步能推出什么结果。题干的推理是"A1且A2→B",其等价命题(逆否命题)是"非B→非A1或非A2"。因此由"猴子不是香蕉,但猴子确实是猕猴桃"可推出"所有的猕猴桃都是香蕉"是假的,从而可知"所有的猕猴桃都是香蕉,并且天上白云飘"这句话是假的。(三)"五中选二"原则逻辑考题编写的一个基本原则是五个