1 / 9
文档名称:

逻辑学解题方法.doc

格式:doc   大小:27KB   页数:9页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

逻辑学解题方法.doc

上传人:szh187166 2019/7/2 文件大小:27 KB

下载得到文件列表

逻辑学解题方法.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:正确推理:否定一部分选言支能够肯定另一部分选言支。错误推理:肯定一部分选言支从而否定一部分选言支。这种推理是错误的。1、正确相容选言命题推理例1、雌性斑马和它们的幼小子女离散后,可以很快与相貌体形相近的成群斑马又聚集到一起。研究表明,斑马身上的黑白条纹是它们互相辨认的标志,而幼小斑马不能将自己母亲的条纹与其他成年斑马的条纹区分开来,显而易见,每个母斑马都可以辨别出自己后代的条纹。上述论证采用了以下哪种论证方法?(),,通过排除其中的一种,,,得出它们具有另一个相同特性此题选B应用的就是上面我提到的否定一部分选言支从而肯定另一部分选言支。2、错误相容选言命题推理例2、“小孙并非既会游泳又会打网球。”根据以上表述,下列哪项断定必然为真?A、如果小孙不会打网球,那么他一定会游泳B、如果小孙会打网球,那么他一定不会游泳C、小孙既不会游泳,也不会打网球D、小孙会游泳,但不会打网球选B,并非p且q等值于非p或非q即题干“小孙并非既会游泳又会打网球”等值于“小孙或者不会游泳或者不会打网球”。A项如果小孙不会打网球,那么他一定会游泳。相容选言推理,肯定一部分选言支,不能够否定另外一部分选言支。(注意:这里所说的“肯定”是逻辑上的肯定,“如果小孙不会打网球”肯定的是“小孙不会打网球”这个选言支。)故A项推理错误。B项正确,相容选言推理“否定肯定式”,否定一个选言支,从而肯定另一个选言支。(注意:这里的否定是指否定“小孙不会打网球”这个选言支,“小孙不会打网球”的否定即是“小孙会打网球”。)二、合理利用负命题负命题是否定一个命题的复合命题,标准形式是并非p。负命题往往比较直观,我们在面对一个形式逻辑题的时候,往往可以将假言命题转化为其负命题再来判断真假,因为假言命题有时候理解起来比较绕弯。各种复合命题的负命题分别为:联言命题p且q负命题为非p或非q相容选言命题p或者q负命题为非p且非q不相容命题要么p,要么q负命题为p且q,或者非p且非q充分条件假言命题如果p,那么q”负命题为p且非q必要条件假言命题只有p,才q负命题为非p,且q充要条件假言命题p当且仅当q负命题为p且非q或者非p,且q例3针对一块园地,园艺师们提出了如下建议:(1)牡丹、芍药至多种植一种;(2)如果种植芍药,则不能种植蝴蝶兰或者玫瑰;(3)牡丹、玫瑰至少种植一种。实际种植时,上述三条建议只有一条被采纳。根据以上陈述,以下最可能符合实际种植情况的是()。、,但不种植蝴蝶兰、玫瑰、,但不种植玫瑰、芍药这个题我们可以代入法,将答案带入(1)(2)(3)三个选项,如果结果出现只有一个选项是正确,其他两个选项是错误,这个答案就是正确的。但是,(2)选项是一个充分条件假言命题,直接代入比较绕弯,这里我们可以先把(1)(2)(3)三个选项的负命题找出来,通过负命题的真假来确定原命题的真假。三个选项的负命题分别为;(1)牡丹、玫瑰都种(2)种植芍药,且种植蝴蝶兰或者玫瑰(3)牡丹、玫瑰都不种A项代入三个负命题分别为真真假B项代入三个负命题分别为假假真B项代入三个