1 / 36
文档名称:

重启改革议程.pdf

格式:pdf   页数:36页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

重启改革议程.pdf

上传人:lizhencai0920 2015/11/29 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

重启改革议程.pdf

相关文档

文档介绍

文档介绍:吴敬琏:重启改革议程/ 01
王战:长三角城市群建设的理论
与实践探索/ 10
学术界聚焦新型城镇化/ 21
宋代的“城管”与拆迁/ 28
三个永远不忘
———一位退休老党员的“微党课”/ 32
2013 年第 2 期
(总第 2 期) 合肥市社会科学界联合会
中共合肥市委讲师团
内部资料免费赠阅
重启改革议程
□吴敬琏
吴敬琏,1954 年毕业于复旦大学经济系。现任国务院发展研究中心
研究员,中欧国际工商学院教授,北京大学、中国社会科学院研究生院博
士生导师,国务院信息化专家咨询委员会副主任,《改革》、《比较》杂志主
编。曾任国务院经济体制改革方案办公室副主任,第九届、第十届全国政
协常委兼经济委员会副主任。1984-1992 年多次获得“孙冶方经济科学
奖”。 2005 年获首届“中国经济学杰出贡献奖”,2011 年被国际经济学会
(IEA)授予荣誉会长称号。
2013 年 6 月 8 日,吴敬琏做客安徽省“省直机关大讲堂”第二十二
讲,作了《重启改革议程》的专题报告。
在十八大前将近十年的时间,对于中国应该怎么往前走有着很激烈
的讨论。正是在这种背景之下,十八大做出了全面深化改革的决策
从上世纪后期开始,中国的经济和社会发展出现了一种好事和坏事
都十分突出的“两头冒尖”现象。1992 年初邓小平的南方谈话启动了新
一轮经济改革。1993 年的中共十四届三中全会通过了《中共中央关于建
立社会主义市场经济体制若干问题的决定》(“ 50 条”) 的行动纲领。从
1994 年开始一直延续到 21 世纪初,按照这个行动纲领展开的全面的经
济改革,使中国能够在 20 世纪末期把社会主义市场经济体制初步建立
起来。市场经济体制的逐步建立促使中国经济发展取得了巨大的成就。
首先,改革解放了民间创新和创业的积极性和创造性。过去农民搞
一点自留地被叫做“资本主义尾巴”,“跑单帮”做点小买卖叫做“投机倒
02
把”的刑事犯罪,哪有什么创新才能发挥的余地呢?改革以后逐步地把束
缚解开了。现在中国有 3000 多万家民营企业。这是多么大的创造力量!
其次,市场化打破了城乡隔绝的旧格局,使原来低效利用的生产资
料得到更有效的利用。土地和劳动,这两个重要的生产要素在旧体制下
是禁止自由流动的。市场化改革把这种束缚解除了,就有大量的原来低
效利用的农用土地和荒地成为城市住房用地和工商业用地,效率就大大
提高了。新增城市土地面积比爱尔兰的全部国土面积还大。转移到城市
非农产业的农村富余劳动力有两亿多人,生产效率有了明显的提高。
上面这些因素为中国的经济发展增添了极大的动力,使我们能够保
持 30 多年年均近 10%的经济增长,使得我国一跃成为世界第二大的经
济体。此外,在提高人民生活水平和减少贫困人口上也取得了举世公认
的成就。改革开放的推进,使得我们朝向实现好几代中国人建设富裕、民
主、文明中国的梦想前进了一大步。
不过这只是中国故事的一个部分,这个故事还有另外一个部分。这
就是中国改革在进入所谓“深水区”以后,在 21 世纪初期出现了放缓
的现象,特别是在与政府和国有经济相关的领域,遇到了很大的阻力。
2003 年的中共十六届三中全会通过了《中共中央关于完善社会主义市
场经济体制若干问题的决定》,要求通过改革来消除生产力发展的“体
制性障碍”。这表明,改革尚未成功,不完善的体制要通过进一步的改革
去完善。
总之,存在“两头冒尖”现象的根源在于:一方面,经济改革取得了
很大进展,市场开始在一些领域的资源配置中发挥作用,因此生产力获
得了大解放;另一方面,从计划经济向市场经济的过渡还没有完全实现,
旧的命令经济体制的遗产还大量存在,政府和国有经济对整个经济和社
会的强力干预和管控,妨碍市场在资源配置中发挥基础性作用。
体制缺陷的存在,导致中国经济和社会发展出现两个突出的问题。
第一,由于“体制性障碍”,使中国经济增长方式由粗放增长到集约增长
的转型变得步履维艰。导致资源短缺、环境破坏、产能过剩、需求不足等
问题变得日益严重,这不但使增长难于持续,而且有可能引发社会危机。
03
第二,国家权力对经济活动干预和控制的加强,使寻租活动的制度基础
得以强化,贫富差距拉大。
这种双重体制有两种可能的发展前途:一种是进一步推进市场化、
法治化和民主化改革,消除旧体制的遗产,建立一个在法治基础上的现
代市场经济制度;另一种则是强化政府对经济社会的管控,在强势政府
的主导下用海量投资支持 GDP 的高速增长。这种做法尽管从中长期看成
本很高且不可持续,但在短时期的确造成了能