文档介绍：!"#$#%& ’$( )’* + 经济与法
商业秘密的刑法保护研究
#张福德张波
!摘要" 侵犯商业秘密罪的直接犯罪客体为商业秘密的所有权,间接客体为公平的市场竞争秩序。侵犯商业秘密罪的罪过只
能是故意,而不能包括过失。侵犯商业秘密罪的举证责任不能像侵害商业秘密的民事责任一样采用举证责任倒置的
原则。
!关键词" 商业秘密;侵犯商业秘密罪;犯罪客体;罪过;举证责任
!中图分类号" #$%% ! 文献标识码" & ! 文章编号" ’(() * +(%, -%(() .’% * (’/$ * (0
!作者简介" 张福德,山东理工大学法学院副教授,研究方向为刑法;
( )
张波,山东理工大学法学院副教授,研究方向为知识产权法。山东淄博%++(,$
一、侵犯商业秘密罪的犯罪客体问题
从立法上讲,商业秘密罪犯罪客体的选择,决定着刑法保护商业秘密的定位,决定着刑
法采取何种立法体例来保护商业秘密;从司法角度讲,犯罪客体是犯罪构成的重要的基础
性构成要件,它决定着犯罪构成的性质和功能,同时对刑罚产生重要的影响。因此,研究犯
罪客体具有重要意义。
关于侵犯商业秘密罪的犯罪客体,刑法学界的认识是很混乱的,不仅存在复杂客体说
与简单客体说之争,而且这两类学说又有几种不同观点。复杂客体说认为侵犯商业秘密罪
不仅侵犯了商业秘密权利人的相关权益,而且侵犯了有关经济管理秩序。就简单客体说而
言,代表性的主要有以下几种观点:其一认为,“本罪侵犯的是商业秘密保密权。”其二认为,
“本罪侵犯的客体是商业秘密权利人的权利。”其三认为,“本罪的客体,是他人的商业秘密
权,即他人对商业秘密的专有权。”
笔者认为,要正确界定侵犯商业秘密罪的客体,首先要认识清楚犯罪客体的本质。犯罪
客体是为我国刑法所保护,而被犯罪行为所侵犯的社会主义社会关系,因此,犯罪客体首先
是一种社会关系———人与人之间的关系或人与国家之间的关系,其并不是犯罪行为所侵害
的犯罪对象,而是隐藏在犯罪对象背后的抽象的社会关系。要了解侵犯商业秘密罪的犯罪
客体的属性,就要搞清楚犯罪行为侵犯了商业秘密背后所体现的是何种社会关系。其次要
认识清楚,侵犯商业秘密罪所侵犯的不同性质的社会关系的种类及他们的主从关系。从法
律开始保护商业秘密的历史来看,随着时间的流逝,人们对法律所保护的商业秘密背后所
体现的社会关系的认识也不同,首先把侵害商业秘密仅仅看作是对商业信用关系、合同关
系的侵害,而后视做一种不正当竞争行为而构成对市场秩序的侵害,在最后,把商业秘密视
为一种财产权———财产权本质上也是一种社会关系。
’1 合同法理论。无论是大陆法系还是英美法系,早期的商业秘密保护是基于合同的理
论,即行为人违反了合同的义务,而要求其负法律责任。在这一时期,侵犯商业秘密的行为,
主要被认为是侵犯了当事人双方以明示或默示方式存在的合同关系。
%1 信任关系理论。这一理论认为侵犯商业秘密的实质在于侵害了当事人之间业已形成
的信任关系。该理论的出现稍晚于合同法理论,其认为,由于某种关系的存在,权利人获得
了权利,义务人产生了义务,义务人违反义务而侵害了权利人的利益,就应当负法律责任。
!"#$%&%’($ !)*