文档介绍：评价照片的标准可以分为两种基本的评价标准:一、照片形式上的评价标准,二、照片内容上的评价标准。一、照片形式上的评价标准:1、图形基底关系所谓图形与基底关系,就是指被摄主体与背景之间是否明晰可辨。根据格式塔原理,要求被摄主体与背景之间形成适度对比,有明确的图形——基底关系。这样的照片能给视觉带来舒适感。2、信息与相似所谓信息与相似是指摄影作品要包含一定量的新信息,这种新信息可以是从二方面来判断:A摄影作品内所包含的信息要有新颖性,让观赏者有新鲜感。而且根据心理学原理,这种新信息所占整个作品信息的量最好是在50%左右。B对摄影对象的表现手法不能过于模仿或和其它照片雷同,要有所创新,给人以耳目一新的感觉。这样的照片才较有可看性。3、照明与深度所谓照明与深度是指摄影作品要能运用光线(光与阴影),运用构图上的重叠、***、结构梯度、空气***等视觉原理来赋予作品以立体感,为画面提供视觉上的深度。4、强烈线条与画面形式运用强烈的引导线条或画面构成形式来给人以视觉上的规则感、美感。这里的画面构成形式包括了色彩对比与搭配。画面构成形式可以运用几何图形使画面构成具有规则感。二、照片内容上的评价标准:1、内容是能表达深刻主题的有意义题材。2、抓住了事物最高潮的那一瞬间,表达了事物最具代表性的一面。3、以画面形式表现了事物的本质特征和灵魂。4、画面表现的内容能让人产生强烈共鸣,震撼心灵。一、不能再用双重标准来评价新闻摄影20世纪80年代初,中国新闻摄影学会的前身--首都新闻学会新闻摄影学术组提出了评价新闻照片的“五求”标准,即求新、求真、求活、求情、求意。十几年来的全国新闻摄影评选也基本上是按这“五求”标准进行的。如今,许多专家和新闻摄影记者对“五求”标准提出异议:“五求”具有“两重性”,即求新、求真的新闻标准和求活、求情、求意的艺术标准。这种评选标准的“两重性”,致使我们在宏观上无法把握新闻摄影,评选出的结果也体现不出新闻摄影“瞬间的新闻形象性”的本质特征。有人提出:新闻事实本身并无高低之分,而新闻摄影作品是有高低之分的。新闻摄影的评选不是评选新闻事件,不是评选新闻内容,而是评选作品,但正是由于在“双重标准”理论的指导下,我们对这一问题产生了模糊认识,思想上发生了混乱,使得我们的评选结果总给人以评事件、评内容之嫌。“双重标准”理论为我们将一些很次的照片推到上座做理论注解,也给新闻摄影记者很大的困惑。将新闻摄影的瞬间形象所表达出的新闻信息的强弱,作为新闻摄影的评价标准是较为恰当的。它不仅反映了新闻摄影的社会性质,体现了本质特征,防止了评事件、评内容的弊端,而且对我们的新闻摄影实践具有指导意义。二、弄清新闻摄影的本质特征长期以来,人们一直认为新闻摄影既从属于新闻,又从属于摄影,具有新闻和摄影的双重性,约定俗成为“新闻+摄影=新闻摄影”这样一个公式。这种认识掩盖了新闻摄影的本质特征。当我们将新闻摄影置于“新闻”或“摄影”的范畴里研究的时候,所揭示的就是新闻摄影在“新闻”或“摄影”范畴里的规律、特征。而只有当我们将新闻摄影置于社会结构系统中,作大范畴的横向考察的时候,才可能揭示它作为一门独立学科特有的规律和本质特征。那种将新闻摄影置于“新闻”或“摄影”范畴的考察、研究,只可能得出新闻摄影偏重于某一方面,带某一方面特征,而缺乏自己特征的结果。人们对新闻摄影认识上的两重性,带来了对新闻