文档介绍：基于SDA 的结构效应对能源强度
影响程度的实证研究
口施凤丹刘春平郭红燕
1摘要] 本丈应用结构分解法(sD A )研究了结构效应在我国198 0 一2005 年间能源强度变化中所起的作用. 同时通过国际比
较分析了我国与世界主要国家能源强度的差距以及其中的结构效应、非结构效应。研究结果表明:结构效应是形成我
国与世界其他国家能源强度差异的主要原因,其中,中国的能源强度高于印度能源强度的所有原因均在于结构效应,
这主要是我国这些年来产业结构一直没有发生根本性的史化。因此,优化产业结构是进一步降低我国能源强度的重
要措施。
【关键词] 能源强度;SDA; 结构效应;产业结构
【中圈分类号】 t文献标识码】A 【文章编号】1(X场一5024(200 8) 02 一的99 一03
【作者简介1 施风丹,北京航空航天大学经济管理学院博士生,研究方向为循环经济、能源经济;
刘春平,北京航空航天大学经济管理学院博士生,研究方向为循环经济、能源经济;
郭红燕,北京航空航天大学经济管理学院博士生,研究方向为循环经济、能源经济。(北京 1砚xx〕83)
国家“十一五,规划纲要中,明确提出了到20 10 年单位CDP 能源消耗比“十五”期末降
低20 % 左右的约束性节能指标。单位GDP 能源消耗即为能源消费总量与GDP 的比值,简
称能源强度,它反映了一个国家的综合能源利用效率,是经济增长质量的一个重要指标。
自从 1卯8 年我国实施改革开放的政策以后,我国的经济增长突飞猛进。以200 5 年不变价
格计算、我国的国内生产总值由1950 万亿元增长到200 5 年的18 .3 万亿元,平均
% ,而能源强度同比下降了65 % 。但是“十五”期间的后5 年里,全国经济增
长呈现为依赖能源资源的高投人、高消耗,能源强度不降反升,能源约束矛盾成为了经济
社会生活中的主要矛盾之一。很显然,分析过去20 多年能源强度变化的原因,对实现“十
一五”规划提出的节能目标具有很强的借鉴意义。
一、文献综述
目前,对中国能源强度变化的研究,学术界的成果主要集中于应用各种经济计量方法
分析中国能源强度下降的原因。 n Fi sh er 一van der等(2以抖)分析了199 7 一19 99 年中国
2500 家能源密集型企业的面板数据,研究表明产业结构是降低中国能源强度的一个重要
原因。王玉潜(200 3) 运用投人产出技术和统计因素分析方法,建立了能源消耗强度的投人
产出模型和因素分析模型,初步解释了我国1987 一199 9 年来能源强度下降的原因。吴巧
生等(2以拓) 的研究结果表明,中国能源消耗强度下降主要是各产业能源使用效率提高的
结果,相对于效率份额,结构份额对能源消耗强度的影响也少得多。齐志新,陈文颖(2(X) 6)
应用拉氏因素分解法,分析了198 0 年到2(X) 3 年中国宏观能源强度以及199 3 年到2(X) 3 年
工业部门能源强度下降的原因,发现技术进步是我国能源效率提高的决定因素。何建坤、
张希良(2仪巧) 对我国到20 10 如何实现能源强度比“十五”末期降低20 % 左右的目标