文档介绍：对提升我国软件产业竞争力的思考
口文涛孙莉
t摘要] 在我国软件产业总产值占世界软件产业总额的比重不断提高的同时,我们也应清醒地认识到与世界上软件发达国家
相比,仍然还存在着较大的差距。本文通过分析软件强国的发展模式,强调应结合本国的特点,选择出一种更适合中
国软件产业的发展之路,立足于本国市场,开拓国际市场,不断树立自己的优势品牌,达到提升我国软件产业竟争力
的目的。
[关键词] 软件产业;定位;外包;突破;品牌
【中图分类号】F49 【文献标识码』[文章编号100- 5024(2007)07 一0109 - 03
[作者简介] 丈涛,江西科技师范学院计算机系讲师,研究方向为计算机应用;
孙莉,江西科技师范学院财务处助理实脸师,研究方向为电子商务应用与时务管理。(江西南昌330038)
一、引言
目前,世界上软件产业的几个典型发展模式有美国模式—全面型,既有技术又
有市场;爱尔兰模式—由于欧洲语言体系复杂,包括美国的许多出口软件在爱尔兰
进行本地化,被称为“欧洲的桥头堡”,爱尔兰当之无愧; 日本模式—主要以国内市
场为主;印度模式—典型的订单式外包。作为中国软件业来说,如果单纯的只学****br/> 某一个国家的模式来发展中国的软件业显然是不可取的。比如分析印度:单纯的“订
单式的软件外包”,作为一个产业模式其实并不可取,一旦美国经济出现问题,它必然
会受影响,当然这也是印度移师中国瞄准亚洲市场的一个原因。所以说,印度并不是
我们可以效仿的唯一或最好的摹本。那么我们应该选择哪一种模式能有效提升我国
软件产业的竞争力? —在这笔者引用一下中国科学院软件研究所所长李明树给出
的观点:日本模式加印度模式,目标是美国模式。
十六大报告提出以信息化带动工业化,以工业化促进信息化,国家在宏观的思路
上很明确—工业体系的信息化是建立在我们市场需求基础上,这就给软件业发展很
大的增长空间。所以,以国内市场为主的日本模式可以参照;同时,软件很像文化,不可
能抛开世界软件发展的大趋势单搞一套,我们也要做些外包,而且通过外包,也可以学<br****国外的先进管理体系和技术体系。所以,订单式外包的印度模式我们也不应该拒绝。
二、找准定位,迅速切入产业化发展,抢占国内市场
中国工程院院士倪光南认为,印度与中国软件发展模式完全不同,发展环境也有
很大差异。印度的经济总量还大大落后于中国,而且国内市场需求较小,只有走软件
外包一条路,印度软件业近年来的红火完全依靠的是外包“一枝独秀”。而中国拥有潜
力巨大的国内市场,海外同行都在拼命抢食中国市场蛋糕,我们却放手优势资源去和
印度拼外包,未免本末倒置。
发展软件外包,这个“外”字是对用户而言,而不是对国外而言。对于中国本土企
I,J' 017
万方数据
今对提升我国软件产业竟争力的思考
而
业来说,一提到外包往往是指到海外市场接业务订单, 是本着立足国内软件市场,巩固和奠定了自己的外包地
欧
恰恰是我们理解上的失误,回过头来却发现诸如日本、位,才有了在国际市场上的软件外包长足发展。
美国家,做软件外包时,不仅要看国外,更看重国内的市中国有着巨大的软件内需市场,中国有着强大的经
场。现在全世界IT