文档介绍：律师职业道德案例分析1994年6月13日,美国前橄榄球明星、。案发后凌晨,四名警察部侦探来到死者前夫辛普森住所,在门外发现其白色的不朗哥型号汽车染有血迹,车道上也发现血迹。按铃无人回应,侦探爬墙而入,其中一个侦探福尔曼在后园找到一只染有血迹的手套和其它证据。案情简介警察经过几天调查后,决定将辛普森列为主要疑犯准备逮捕。六月十七日,辛普森的律师准备陪同辛普森回警察局时,发现本来在楼上休息的辛普森已不知去向。随后全国观众在电视上看见了难忘的镜头:天上直升机队,地上巡逻车队全面出动,几小时终于发现辛普森的白色小车。几十辆警车在洛杉矶公路上展开飞车追逐。最后辛普森被逮捕。被指控犯有双命血案,辛普森自称无罪。于是开始了一场震撼全美的“世纪审判”。经过了474天的审理,有绝大多数黑人组成的陪审团在分析了113位证人的1105份证词后,宣判辛普森无罪。案情简介1.***现场两处发现辛普森的血迹,同时案发第二天,警察询问辛普森是发生其手上有伤。,与辛普森的一致。,。,其来自辛普森、布朗和高曼。:十时左右他到辛普森家按门铃无人回应,接近十一点时,发现一高大黑人(与辛普森相似)匆匆从街外跑回屋,再按门铃后辛普森回应了,出来说他睡着了,然后坐车到机场去芝加哥。(300毫米)长的匕首。这把刀同验尸官所描述的造成刺伤的刀特征很像。,妮科尔曾因辛普森家暴而八次报警。,美国妇女庇护所接到过妮科尔的电话,妮科尔在电话里表示很畏惧她的前夫,因为辛普森曾对她说,如果他发现布朗和其他男人在一起,就要杀了她。妮科尔的朋友费伊·雷斯尼克和辛西娅·沙希安证实了这一点。、牧师罗瑟·格瑞尔曾在凶案发生后,到洛杉矶县监狱探视过辛普森。他和一名狱警都向伊藤法官作证称,他们听到辛普森高喊自己并不是故意要这么做。,要求辛普森支付民事赔偿。审理中陪审团一致认为,有足够证据说明辛普森应为妮科尔和高曼的枉死支付民事赔偿。,管理混乱,检验人员缺乏训练,没有按照正常程序采集现场血迹,以至于证据受污染。,并且血迹上有防腐剂,而这种防腐剂一般来自试管。,高曼曾与凶手激烈搏斗而身受30多刀,依理凶手应该浑身上下都是血,可为何辛普森车上只有少量血迹。,很难将在现场和他住宅找到的手套戴上。,四个白人警察在无人应门的情况下,对辛普森住宅进行非法搜查。,警察在讯问并抽取辛普森血样后,竟然没有立刻送到刑事化验室,而是带着血样到了现场。。车上的血迹、客房后的血手套、卧室的血袜子等重要证据凑巧都被他一人单独发现。福尔曼还否认自己是一个种族主义者,并在法庭上称自己在作证之前的10年间从未用过“黑鬼”这个词来形容黑人。辩方播放的录音资料显示,福尔曼曾反复使用过这个词总共41次。胜诉的原因辛普森凭借着他重金打造的辩护律师团,成功为自己开脱罪行,获得自由,这让世界大大震惊。由此也引发出对律师职业道德和伦理道德的争论。很多人认为为辛普森辩护的律师们彻底违背自己的良心和社会道德,完全丧失了道德观念,滥用自己的辩护技巧和专业知识,把黑变成白,帮助一个明明罪大恶极的坏人逃脱法律的制裁。不光是为辛普森辩护的律师,所有为罪犯辩护的律师都陷入这场争论之中。对律师道德的争议