文档介绍：山东大学硕士学位论文
目录
摘要一
一一一一一一一一一一一一一一一一
第一章绪论一
引言一一一
本文所作的工作一
本文的组织结构一
本章小结一
第二章保密领域的研究一
密码系统的构成和体制一一一一
的保密系统信息理论一
对称密钥密码体制一
公钥密码体制一
密钥管理一
本章小结一
第三章数字签名一一
有关概念一
直接数字签名方案一
基于仲裁的数字签名方案一一
数字签名标准一一一一一一
本章小结一一
第四章代理签名及改进方案一
代理签名的背景一
几个代理签名方案一
改进的代理签名方案一
本章小结一止一
参考文献一
山东大学硕士学位论文
致谢一
攻读硕士学位期间发表的论文一
山东大学硕士学位论文
摘要
本文主要研究代理签名方面的有关问题。代理签名是一种特殊的数字签
名, 是原始签名人将自己的签名能力或签名权委托给代理签名人, 由代理签名
人代表原始签名人对所指定的文档进行签名来完成签名任务。它与数字签名的
最大不同是在原始签名人和签名接收人之间增加了代理签名人这一中间环节。
在现实世界中, 代理签名是一种常见的实践活动, 其表现形式多样, 应用领
域广泛。例如公司雇主委托雇员代表自己或公司完成对合同的签名, 行政领导
委托秘书对公文进行审批, 银行储户委托代理人办理银行交易业务, 顾客委托
商品经纪人采购货物等等, 这些都是代理签名在日常工作中的具体应用。在代
理签名过程中, 一个重要的事实是原始签名人与代理签名人之间需要完成签名
权的委托问题。原始签名人和代理签名人之间是一种委托与被委托的关系, 代
理签名人根据原始签名人的授权, 对所指定的文档行使签名权, 不能对自己产
生的行为进行否认, 也不能随意伪造、滥用所委托的签名权, 以达到个人的某
种目的。代理签名人的签名行为应该完全体现原始签名人的意志。同样, 原始
签名人也不能对自己的授权行为进行抵赖, 滥用委托签名权以满足个人的某种
目的而由代理签名人承担相应的签名责任厅双方都不能对自己所作的行为进行
否认。
在传统的代理签名研究中, 原始签名人和代理签名人双方地位的公平性问
一
题一直作为一个重点问题加以讨论, 人们提出许多抗否认性的代理签名方案加
以解决。诚然, 原始签名人和代理签名人的关系问题是代理签名活动最重要的
关系问题之一, 但我们应该看到, 在代理签名活动中, 除了原始签名人和代理
签名人之间存在依赖关系以外, 原始签名人、代理签名人和签名接收人三者之
间同样存在着相互关系, 它们都是代理签名活动的构成要素, 共同构成了代理
签名的整个过程, 三者是不可分割的。原始签名人和代理签名人完成代理签名
过程, 签名接收人完成对所收到的代理签名的验证过程, 从而确认代理签名的
真伪。除了以上介绍的原始签名人和代理签名人可能对自己的行为进行否认以
外, 签名接收人同样可能对收到的代理签名进行否认和抵赖。签名接收人可能
拒绝接收代理签名, 或者采取不利于签名者的行为。因此, 研究原始签名人、
山东大学硕士学位论文
口绝巴里里奥口里巨里里三巴里里巴
代理签名人和签名接收人三者之间的关系, 具有重要的实际意义。
本文的研究贡献是在讨论代理签名方案安全性时, 不仅仅考虑原始签名人
和代理签名人双方关系的作用, 也把签名接收人作为代理签名方案的一个要
素, 加入到整个代理签名活动中进行讨论分析。本文的研究起因是, 在参与代
理签名活动的原始签名人、代理签名人和签名接收人三个要素中, 每个要素都
可能产生抵赖行为和恶意攻击行为, 对三方的身份验证是保证签名安全性的重
要手段。本文的研究目的是提出一种新思路, 对签名接收人的抵赖行为加以限
制, 改进传统研究中只分析原始签名人和代理签名人两个要素的方法, 从整个
系统角度出发, 对构成代理签名活动的三要素原始签名人、代理签名人和签
名接收人三方看作一个统一整体加以分析研究。本文的研究方法是基于如下的
思想在代理签名活动中, 安全性是第一位的。验证参与代理签名活动三方的
身份是保证安全性的重要措施。原始签名人在对签名权进行委托时, 必须己知
签名接收人的身份特征或对签名接收对象的资格条件是有限制的, 因为原始签
名人的签名目的和对象是公开己知的。签名接收人在接收代理签名时也需要对
签名者的身份进行验证, 以防止假冒、否认。本文的研究成果是提出一种基于
原始签名人、代理签名人和签名接收人三方身份验证的代理签名方案, 以保证
代理签名方案中三方身份的合法性, 避免了签名三方对签名事实的否认, 满足
代理签名真实性的要求, 具有全面