文档介绍：跨考网独家整理故全经济学考研真题资料库,您可以在这里查阅历年经济学考研真题,经济学考研资料,经济学参考书等内容,更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验,从前辈中获得的经验对初学者來说是宝贵的财富,这或许能帮你少走弯路,躲开一些陷阱。以下内容为跨考网独家整理,如您还需更多考研资料,可选择经济学一对一在线咨询进行解答。2009年武汉大学818经济学基本理论考研真题及详解'西方经济学部分(10分)要建设两型社会,减少污染物排放,有哪些政策措施可以采用?哪一个政策更合适一些?为什么?答:污染物排放属于负的外部性问题。负的外部性表现为,某个人(生产者和消费者)的一项经济活动给具他社会成员带來危害,而自己却并不为此支付足够补偿这种危害的成木。此时,这个人为其活动所付岀的私人成木小于该活动所造成的社会成木。(1) 建设两型社会,减少污染物排放的措施主要冇:命令与控制政策:管制政府可以通过规定或禁止某些行为來解决外部性。环境管制可以采収多种形式。包括规定工厂可以排放的最高污染水平,或要求•企业采用某项减少排污量的技术。以市场为基础的政策1:矫正性税收与补贴政府可以通过对冇负外部性的活动征税以及对冇正外部性的活动提供补贴来使外部性内在化。用于纠正负外部性影响的税收被称为矫正税。一种理想的矫正税应该等于有负外部性的活动引起的外部成本,而理想的矫正补贴应该等于有正外部性的活动引起的外部利益。以市场为基础的政策2:可交易的污染许可证从经济效率的观点看,允许污染许可证交易是一种好政策。这一交易必然会使污染排放工厂的状况都变好,因为他们是H愿达成交易的。而且,这种交易没有任何外部影响,因为污染总量仍然是相同的。如果政府允许进行污染许可证交易,实际上就创造了一种新的稀缺资源:污染许可证。交易这种许可证的市场将最终形成,这种市场将为供求力量所支配。看不见的手将保证这种新市场有效地配置排污权。(2) 采用基于市场为基础的政策会比直接管制的政策更适合,其原因在于:无论在哪利悄况下,为了制定出良好的规则,政府管制者都需耍了解有关某些特定行业以及这些行业可以采川的各种技术的详细信息,但政府管制者要得到这些信息往往是因难的。作为解决污染的方法,经济学家对■矫正税的偏爱通常大于管制,因为在减少污染总水平上,税收和管制同样冇效,但税收可以以较低的社会成木减少污染。经济学家还认为,矫正税对环境更有利。税收激励丁•厂去开发更环保的技术,因为更环保的技术可以减少工厂不得不支付的税收量。矫正税改变了激励,使其考虑到外部性的存在,从而使资源配置向社会最适水平移动。因此,矫正税既增加了政府的收入,又提高了经济效率。允许污染许可证市场存在的一个优点是,从经济效率的角度看,污染许可证在企业之间的初始配置是无关紧要的。那些能以低成木减少污染的金业将出售它们得到的所冇许可证,而那些只能以高成本减少污染的企业将购买它们需要的所侑许可证。只要存在一个污染权的自由市场,无论最初的配置如何,最后的配置都将是有效率的。|注:2009年考试科H代号为“814经济学基木理论”。用污染许可证减少污染与用矫正税减少污染存在许多共同Z处。在这两种情况下,企业都要为污染付费。在使用矫正税时,排污企业必须向政府交税;在使用污染许可证时,排污金业必须为购买许可证进行支付。矫正税和污染许可证都是通过使金业产生排污成本而把污染的外