文档介绍：美、日R&D 资金投人模式比较研究
0 陈广兵梁形缨
一、引盲美元,1998 年为 1926 亿美元。而日本的R&D 资金的投人
科技型企业是指技术含量较高,ft 大多是以高新技术水平仅次于美国,在 1977 年一1987 年的 10 年间,其 R &D
为支撑,以开发自有产品为主的企业。科技型企业一般都经费增长了倍,年均增长率为年,其
掌握着较为先进的技术,发展潜力不可限量,但同时也要 R&I】资金投入额为 1234 亿美元。
求企业必须投人大量的R& D 资金才能将知识高度密集的技 R &D 资金投人的密集度也称 R& D 强度,指的是 R& D
术转化为商品,进而获得利润以求得生存和发展。然而, 投入资金与 GDP 的比例。它是反映一个国家对科技研究与
R& D 资金投人是一种长期性投资,往往需要若干年才能创开发重视程度的重要标志。美国和日本的R &D 强度在世界
造出利润,而且产出具有高度不确定性,尤其对于以科技上是最高的,% 左右。据统计,美国
创新为基础而又缺乏资金的科技型中小企业来说,势必就 R&D 密集度50 一60 年代为 % 70 % 80 年
存在选择一个合理的R& D 资金投人模式的问题。代以来一直保持在2-3% 以上,1996 % ,近年保持
国内外学者都对 R &D % 左右。日本的R& D 密集度 1985 年为21987 年
论和实证研究,积累了丰富的文献。由于美国和日本的R& D % ,1990 年为 % ,1993 % ,1996 年为
资金投入模式都取得 r 巨大的成功,因此对 R& D 资金投人 % ,近年增加到 % ,其 R & D 资金投人平均占企业
模式的研究也都主要集中在美、日两国。然而,R& D 资金营业额的巧% 。
投人模式虽然直接受制于经济基础和科技实力,但也与一 2 R&D 资金的来源
国的文化传统和经济体制紧密相连,而且还与该国的经济
美国和日本在 R& D 资金来源的构成方面存在比较大的
发展阶段和对外开放程度有关,因此,R&D 资金投入没有
差别。美国研究开发经费的来源主要有四个方面,即联邦政
一成不变的模式。本文从研究美、日两国R& D 资金投入模
府以及州和地方政府、私人工业企业、高等院校和包括私人
式人手,通过比较分析其优劣及其对我国的启示,结合我
基金会在内的非盈利机构。就具体数额而言,美国的R& D
国高科技企业的特点找到加速其发展的有效途径。
资金来源主要是依靠企业界和联邦政府,这两大来源为美国
二、美、日两国 R& D 资金投入模式的比较分析
企业的R&D 活动提供了大约 95% 的资金、剩下的5% 来自
美国和日本企业的 R & D 能力在世界上处于领先地位,
在资金投入模式的选择上也取得一些成功的经验。近年高等院校和其它非盈利机构。但同时,政府对企业 R& D 的
来,我国科技型企业的 R& D 能力有了一定程度的提高,但资金投入逐年下降,政府资助在 R& D 资金来源中占的比例
和西方发达国家