文档介绍：■
期:圳论文作者签名:盈:组一导师签名:往斗日关于学位论文使用授权的声明本人完全了解山东大学有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅;本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。C苈畚脑诮饷芎笥ψ袷卮斯娑
●
录目摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一选题与文献综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.二文章的基本思路与结构⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第一章海德格尔对西方传统形而上学的批判⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一古希腊的形而上学⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。二近代以来的形而上学⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯:⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二章自然科学中的符合论真理观⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。一古希腊科学中的真理观⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。二中世纪的科学真理观⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三近代以来的自然科学的真理观⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三章海德格尔对真理的解析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一对符合论真理观的批判⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二海德格尔的真理观⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第四章对现代自然科学和技术的批判⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。一科学认识的发生⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二对现代自然科学的一般批判⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三对现代技术的批判⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.弓言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.—参考文献:⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.山东大学硕士学位论文●⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
ぁ鴏:吐ぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ鵦#!啊ぁぁぁぁ啊ぁぁぁぁぁぁぁ薄ぁぁ緉镐.....⋯...。............。.........⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯......⋯...⋯⋯⋯⋯⋯.。...⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯........。....。.。.....⋯.....⋯................⋯..。.。......·..········⋯··⋯·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·甅⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”ぁぃ.⋯.⋯。....。.。................................................·”····”·⋯···一·⋯.甌甀嬲锄痵..............................。··.··············甌】Ⅵ吐胑●甌瓾,瓾’瓽瓹ぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ·································】簄Ⅱ、畂畂畂畂....
摘要传统的真理观是一种符合论的真理观,即主张真理是主观认识与客观实在相符合,这种真理观一直存在于自古希腊以来的自然科学当中,在不同的时期这种真理观的表现又有所不同,在古希腊亚里士多德主义者那里,真理是人的主观认识与事物的本性相符合,而在中世纪真理则是认识与上帝的理念,与圣经的记载相符合,近代以来的自然科学则是认识与数学规律相符合。这种真理观的特征就是符合,而这里的符合又是以预先设定的分离为前提的,这又源自古希腊哲学的二元分离和本质主义的思维传统,古希腊哲学很早就产生了对本原的探讨,认为现象世界是变化不定的,而本原才是真实永恒的,进而到柏拉图时明确划分了本质与现象世界,二元分离的思维模式被传承下来,在此基础上,符合论也就自然得以产生了,现象世界的事物与其本质相符合,而人的认识通过把握本质而与事物相符合。然而,这种符合论真理观是有问题的,最根本的就在于人类如何能够超出主观的范围而去把握客观存在的东西,跨越这一鸿沟一直是西方哲学家们试图去完成的工作。海德格尔的哲学主张这种符合论的真理观并不是源始意义的真理,进而把真理的含义追溯到古希腊的馑际侨ケ巍⒔冶危故挛锎τ谖薇巫刺科学技术也是一种揭蔽,使事物处于无蔽状态的方式,因而科学技术本身与真理有着