文档介绍：法院指导性案例论文莫让指导性案例影响响审判人员依法独立公正审判判在各级法院工作实践中,,转发指导性案例供审判人员员参考是法院工作中的常见做做法。有些法院把指导性案例例作为审判人员业务学****的重重要内容,甚至有些审判人员员把这些上级法院转发的指导导性案例作为审理类似案件的的依据,人为降低了审判人员员在个案法律适用方面的审慎慎标准,从一定程度上制约了了审判人员的能动司法能力。。笔者认为这是不可取的。指导性案例一般均有一定定的代表性和特殊性。其代表表性一般表现为该类案件在某某一个时期发案集中,具有一一定的社会影响等;其特殊性性一般表现为该类案件审理难难度大,在法律适用或者法律律事实性质认定上存在着一定定难度等。选择一个相对成熟熟的审判实例,作为指导性案案例转发,从审判工作角度而而言不失为一种有益的尝试。。应当承认,在各级法院各类类案件的审理过程中,指导性性案例发挥了一定的指导作用用。但审判人员过度依赖指导导性案例,能动司法动力的缺缺失也是一个不容忽视的问题题。如何发挥好指导性案例的的积极作用而又不让它成为审审判员依法独立公正行使审判判权的桎梏,是摆在我们面前前的一个重要任务。党的的十八届三中全会明确提出了了确保依法独立公正行使审判判权检察权,从制度上为依法法独立公正审判排除了外在干干扰。同时,让审理者裁判、、由裁判者负责的改革要求也也是对广大司法干警的无形鞭鞭策。法锤之下,维护的是人人民的合法权益,捍卫的是国国家的法律尊严。作为审判人人员,使命神圣光荣,责任可可谓重大。每一个案件,我们们都必须审慎对待,排除外在在干扰,依法、公正裁判。随着我国司法改革的不断断深入,依法独立公正行使审审判权从制度上得到了保障,,但我们也应该认识到依法独独立公正行使审判权并不是一一蹴而就的,它的实现还受到到多方面因素的影响。社会舆舆论、网络呼声、当事人方的的过激反应、区域社会稳定的的考量等都在一定程度上会对对依法独立公正行使审判权产产生影响。注意这些外在影响响的同时,我们还要注意防范范审判机关内部审判机制或工工作方法可能对依法独立公正正行使审判权的影响。对于影影响独立公正审判的诸多因素素,笔者这里不再赘述。这里里着重谈一下指导性案例可能能对依法独立公正行使审判权权的影响。从我国现行法法律体系来看,判例显然不属属于我国法律的范畴,法院判判例不具先例约束力,但具有有司法参照及指导作用。所以以说,指导性案例只能作为同同类案件的一个参照,而不能能作为案件审理的法律依据。。无论是控辩双方当事人还是是审判人员都不能依据已有的的判例作为抗辩理由或裁判依依据。特别是作为审判人员,,更要增强依法办案的意识,,尊重个案的特殊性,排除同同类案件已有判例特别是指导导性案例对个案的干扰,以个个案的法律事实为根据,以现现行法律为准绳,发挥我国现现行合议制度和审级制度的优优势,依法独立做出公正的裁裁判。审判实践中,审判判人员法律素养不高、办案能能力不强、责任心不够、执行行合议制度走过场等原因造成成的对指导性案例的过分依赖赖都可能影响依法独立公正行行使审判权,进而影响到办案案质量。如何既能发挥指导性性案例的指导作用而又不让其其影响到审判人员依法独立公公正审判呢?笔者认为,在我我国现行司法体制环境下,提提高审判人员整体素质水平,,严格执行合议制度,充分发发挥审级和级别管辖制度优势势是解决这一问题的关键所在在。随着