文档介绍：程序违法行政行为法律论文【内容摘摘要】之所以要对行政程序序违法的法律后果进行研究,,是因为程序本身有其独立的的价值,行政程序有其独特的的功能。行政程序法是规范行行政法律关系主体行为规则的的法,它要求行政法律关系主主体必须严格遵守。而在目前前“重实体,轻程序”观念的的影响下,人们对程序违法的的法律责任概念比较陌生,行行政程序违法问题较之诉讼程程序违法更加被忽视。随着我我国行政法制建设的发展,行行政程序违法问题也开始为学学术界所关注。本文试从违反反行政程序法的主体,表现形形态出发,来探讨行政程序违违法的法律责任问题。针对程程序违法的不同情形,设定无无效、撤销、补正、责令履行行职责、确认违法、赔偿等多多种责任形式,构建一个程序序违法的责任形式体系,并科科学规定每种责任形式的适用用条件,通过对这些责任形式式的灵活、有效运用,实现公公平与效率兼顾、公共利益与与个人利益适度平衡。【关关键词】行政程序程序违法法法律责任以下正文:当今,程序违法的法律后果及及其责任追究的困境,在于人人为地将程序始终与实体问题题纠缠不清,其本质体现为程程序独立性的缺乏。科学地界界定行政程序违法的内涵,有有效地设定行政程序违法的法法律责任,对于增强人们的程程序观念,推进行政法治,保保护公民、法人和其他组织的的合法权益,实现行政程序法法的价值目标具有重大意义。。本文拟就行政程序违法、违违反法定程序规则的表现形态态、责任形式与适用条件等问问题作些探讨。一、对行政政程序违法进行规制的理论基基础何为行政程序序违法,尚无统一表述。行政政主体程序违法是指行政主体体实施行政行为时违反法定程程序规则或者正当程序原则,,在行使行政权力,作出行政政决定的过程中,违反法律、、法规、规章规定的程序规则则、行政规范性文件规定的有有利于当事人的程序规则以及及关于行政程序的法律原则的的违法行为。根据行政法治的的基本要求,行政主体程序违违法应承担相应的法律责任。。对行政程序违法的法律后果果进行研究,是因为程序本身身有其独立的价值,行政程序序有其独特的功能。正是这些些价值和功能决定了行政程序序违法作为一个问题存在的意意义和价值。程序的独立价价值程序的独立价值主要要体现在以下几个方面:1、限制恣意。程序表现为规规范认定和事实认定的过程。。但实际上,程序既不单纯取取决于规范,也不单纯取决于于事实,更不是一种固定的仪仪式,甚至也不宜过分强调其其过程侧面。程序的对立物是是恣意,因而分化和独立才是是程序的灵魂。分化是指一定定的结构或者功能在进化过程程中演变成两个以上的组织或或角色作用的过程。这些分别别项目各自具有特殊的意义,,因而要求独立地实现其价值值。于是明确相互之间的活动动范围和权限就成为题中应有有之义。程序是一种角色分派派的体系。程序参加者在角色色就位之后,各司其职,互相相之间既配合又牵制,恣意的的余地自然就受到压缩。2、解决纠纷的中立性。。程序的公正可以减弱争议的的激烈程度,增加当事人对争争议处理的可接受性,在心理理上缓解当事人针对某一争议议