文档介绍：中西医的根本区别源于思维方式的差异
中西医的不同发展道路
理解中医理论和临床实践的重要性
中医学(中国传统医学)是千百年来中国人民与疾病抗争的理论和实践的结晶。
中华民族几千年来的繁衍昌盛,中医学的贡献,功不可没。
关于“西医”的概念
自从用“手术刀打开中国大门”以后,由西方医生掌握的医术(医院)就是西医。有了西医,才有了中医的称呼。在此以前,医就是医。
辛亥革命以后,西医学(院)陆续由中国医生所掌握。特别在解放以后,所有医院均由中国运营。从那时起,它就是中国医学的一个重要部分。
用“现代医学”和“传统中国医学”来代替“西医”和“中医”就更符合我国目前现状。
两种医学都是我国服务于人民的宝贵财富。
中西医之争
两种医学体系差异巨大,争论不可避免。反应着两种文化的冲突。
解放前“废医存药”政策,使传统医学濒临灭亡。中医师改行。
。
中医与传统文化
中医是中国传统文化的一个重要组成部分。
中医所遭遇的命运,也反映中国传统文化遭遇的命运。
理解中医学,就是从一个具体领域的理论和实践,来了解中国的传统文化。
解放后中医学的复兴
创立中医研究院,兴办中医学院,中医医院,举办西医学习中医班。医院设中医科。提倡中西医结合。
学术冲突依然存在。互不了解,互相误解,而互不信任。是正常的现象。
门户之见,相互歧视,甚至诋毁,是反科学的,不顾事实的,也是会反复发生的。
关于“伪科学”之说
“伪科学”之说,由来已久。从“废医存药”的行政命令开始。至今台湾无中医。这个法令首先损害人民利益,也是严重损害学术发展的。
近年来的新版,是“中医的基本理论-阴阳五行-不科学”。
阴阳五行不是中医学的基础理论,而是它的哲学基础。哲学和科学本不是一个范畴。
中医学的基础理论是脏象和经络学说。
解决之道
互相尊重客观事实,尊重疗效,是科学态度的起码条件。实践是检验真理的标准。
了解,理解并掌握是前提。不求甚解,想当然,就会过度简单化。简单化往往就会曲解问题,会使问题复杂化, 就根本无法解决问题。因为没有共同出发点,没有共同语言。
溯本求源。中西医学发展的差异源于哲学思维的差别。
西方人士对中医的接受在于疗效“神奇”。美国的中医学院及资格考试。
柏林洪堡大学医学院对学习中医的态度。
最近报道
人民日报北京8月2日电记者今天从中国中医科学院获悉:美国食品药品管理局(FDA)新近发布了一份指导性文件《补充和替代医学产品及FDA管理指南(初稿)》,将包括中医药在内的传统医学从“补充和替代医学(CAM)”中分离出来,首次认同中医药学与西方主流医学一样,是一门有着完整理论和实践体系的独立科学体系,而不仅仅是对西方主流医学的补充。
中西医学思维方式的差异
基于直觉,概括而形成的归纳思维。
基于假设,证明而形成的推理思维。