1 / 29
文档名称:

CPAP与口腔矫治器治疗阻塞型睡眠呼吸暂停综合症的疗效比较.pdf

格式:pdf   页数:29页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

CPAP与口腔矫治器治疗阻塞型睡眠呼吸暂停综合症的疗效比较.pdf

上传人:cherry 2014/1/22 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

CPAP与口腔矫治器治疗阻塞型睡眠呼吸暂停综合症的疗效比较.pdf

文档介绍

文档介绍:山西医科大学
硕士学位论文
CPAP与口腔矫治器治疗阻塞型睡眠呼吸暂停综合症的疗效比较
姓名:李栋
申请学位级别:硕士
专业:口腔临床医学
指导教师:王小琴
2011-03-08
山西医科大学硕士学位论文
CPAP 与口腔矫治器治疗阻塞型睡眠呼吸暂停综合症的疗效比较
中文摘要
目的:本研究前瞻性比较 CPAP 和口腔矫治器对阻塞型睡眠呼吸暂停综合症患者的治
疗效果,观察分析患者治疗前后主观感受、PSG(多导睡眠图)疗效变化、患者治疗过程
中舒适度及治疗选择倾向,从而探讨其临床疗效,为临床提供指导。
方法:选择 - 期间就诊于山西医科大学第一医院呼吸科的中重度 OSAS
患者 30 例,将患者随机分组,分别采用口腔矫治器和 CPAP 治疗,分析比较患者治疗 6
个月后 PSG 疗效及主观症状变化。按照 Bonham 等提出的有关 OSAS 的疗效评定标准评价
治疗效果。实验数据采用 统计学软件进行分析。
结果:CPAP与口腔矫治器治疗组前后PSG疗效比较发现:CPAP与口腔矫治器治疗组
前各指标比较差异无统计学意义;组内治疗前后各指标比较,差异有统计学意义; CPAP
与口腔矫治器组治疗后比较差异无统计学意义。 CPAP与口腔矫治器治疗组治疗前后主观
疗效比较:除记忆力减退、晨起头痛、头晕、反应迟钝这4项外,P<,差异有统计学意
义。CPAP治疗组治疗前后比较:除记忆力减退、反应迟钝这 2项外,P<,差异有统计
学意义;口腔矫治器与CPAP治疗组治疗后各指标比较,差异无统计学意义。口腔矫治器治
疗组与CPAP治疗组戴用后舒适度比较,差异有统计学意义。
结论:(1)两种治疗方法均可用于中重度 OSAS 的治疗,且疗效可靠;CPAP 与口腔矫治
器两种治疗方法疗效相近,可以互为替代疗法。(2)主观疗效比较 CPAP 比口腔矫治器
更适合治疗中重度 OSAS 患者。(3)口腔矫治器由于其见效快、轻巧、舒适、携带方便、
价格低,多数患者更倾向使用。
关键词: CPAP;口腔矫治器;OSAS;PSG
I
山西医科大学硕士学位论文
CPAPand the oral cavity appliance treatment breath Obstructive
sleep suspension syndrome's curative pares
Abstract
Objective: The purpose of this study paring the CPAP and oral appliances for
obstructive sleep apnea syndrome patient es, subjective feelings were recorded before and
after treatment, PSG (poly-somno-graphy) effect changes in fort during treatment and
treatment options tendency to investigate the treatment effect for clinical guidance.
Studies the route: During the treatment options - First Hospital of Shanxi
Medical University, Department of Respiratory Medicine, in both 30 patients with severe OSAS,
patients were randomly assigned to CPAPwith oral appliance and method of treatment, patients
treated with oral appliance occlusal reconstruction by the post-production appliance. Analysis and
comparison of patients six months after the change of PSG efficacy, according to Bonham and
other questions about OSAS evaluation criteria to evaluate the efficacy of treatment, patients
recorded subjectiv