文档介绍：日叩年日期汐伊麓跞醐叼年学位论文作者签名:’销学位论文作者签名:丐锗舌月蝻慢隨原创性及学位论文使用授权声明论文原创性声明内容:本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文使用授权声明:本人完全了解中山大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版,有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆、院系资料室被查阅,有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索,可以采用复印、缩印或其他方法保存学位论文。导师签名:日、■、
环境公益诉讼的法理分析专业:法学理论硕士生:严婧指导教师:矫波摘要现代意义上的公益诉讼始于世纪年,发展历史较短。公益诉讼主要是由英国一部分律师发起,最初主要是为了保护法律或司法制度中未体现或未被充分体现的穷人、残疾人、妇女、儿童、环境保护主义者,消费者、少数民族等的权益而进行的诉讼活动。尽管公益诉讼出现较晚,但由于公益诉讼关注的是弱势群体利益和与每个个体有关的社会公共利益,在西方国家发展迅速,并且成为普通大众对法律和司法制度判断评价的重要标准。以美国为例,在现代法制中,美国是最早重拾古罗马公益诉讼法律传统的国家。在国外,特别是英美对公益诉讼的研究已经相当成熟,基本建立起一套较为完整的保护公共利益的诉讼制度。目前,环境公益诉讼制度逐渐成为我国环境法学领域理论研究的热点。环境公益诉讼制度能够在排除环境侵害、保护环境公共利益的同时,更好地维护公民的生命、健康、财产以及良好的生活环境等合法权益,是符合现代社会发展需要的一种新型环境诉讼形式。在西方发达国家的立法中,这一制度得到了不同形式地确认和体现,并且在司法实践中被广泛运用。但是,在我国,环境公益诉讼制度尚属于立法上的“空白地带”。我国传统诉讼法对环境公共利益的保护功能非常有限,环境公共利益受到侵害时,缺乏有效的法律救济途径,从而导致环境公共利益得不到有效的保护。同时,这也在一定程度上阻碍了公民环境权的实现,限制了公民广泛参与环境保护以及对我国环境执法的有效监督。这对我国的环境保护工作以及实现可持续发展都十分不利。本文分为三个层次:第一章简要介绍公益诉讼与环境公益诉讼的概念、起源与特点,综合阐述了
环境公益诉讼的理论基础与价值,并分析了环境公益诉讼的必要性和实现过程中的法律困境。第二章着重分析了环境公益诉讼的实体权利基础和程序权利基础:第一部分对公民环境权的历史形成和内涵特征进行了渐进的分析,论证了公民环境权的正当性;第二部分对近来兴起的自然权利理论进行了辩证分析,论证了承认自然权利的必要性;第三部分对环境公益诉讼的诉讼权利进行了分析,着重分析了公共信托理论在环境公益诉讼中的应用,扩大了原告主体范围,为公民提起环境公益诉讼提供了正当性依据。第三章回应前两章,通过对比国外依然的环境公益诉讼制度,对我国环境公益制度的构建做出设计,回应现实。关键词:环境公益诉讼公民环境权自然权利环境公共信托原告资格Ⅱ
篔::瑃甈,,,..,’,,”,..
.篹靶璶瑃:;;.,甌,·,痳甀:,,,籩;籸痶
第二节环境公益权利的***视角——自然权利⋯⋯——环境公益信托理论⋯一目录引言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..第一章环境公益诉讼概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..第一节环境公益诉讼的产生和发展⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..一、公益诉讼概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.二、环境公益诉讼的产生和发展⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第二节环境公益诉讼的概念、特征和种类⋯⋯⋯⋯⋯.一、环境公益诉讼的特征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.二、环境公益诉讼的种类⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第三节环境公益诉讼的现实法律困境⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..一、我国环境权益相关立法规定模糊⋯⋯⋯⋯⋯、现行法律对环境公益诉讼原告资格的限制⋯、中国传统法律文化对环境侵权司法救济的阻碍..第二章环境公益诉讼的权利基础⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一第一节环境权的创设和发展⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.一、环境权的缘起⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..二、现代人类环境观⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..三、环境权的性质和内涵⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一一、自然权利理论的产生背景⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...二、自然权利的批判与辩护⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..一、环境公益诉讼诉权理论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..
二、信托一般理论概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯、环境公共信托理论的发展与实