文档介绍：摘要人民调解制度是我国特有的一种纠纷解决制度,被西方学者誉为司法制度中的“东方经验”。人民调解耗费时间短、费用低,在过程中能够充分发挥当事人对人民调解定位不明,调解员素质不高、调解方法的陈旧和调解协议的效力弱、人民法院对调解组织指导的不力等多方面的原因,人民调解呈现出衰落的迹象。而社会和经济发展导致的利益、纠纷多元化迫切需要一种多元化的纠纷解决机制与其相适应,这给我们反思人民调解制度提供了一个新的视角。我们看到,后诉讼时代的法治理念,传统的调解文化等为人民调解的改革与完善奠定了文化理论基础,而实际的纠纷解决需要,民事司法改革的内在要求则是复兴人民调解的现实基础。在完善立法给人民调解一个准确定位的同时,要加强人民调解的规范化建设,表现在调解组织的健全化、完善化,调解过程的程序化,人民调解员的规范化,人民法院对人民调解指导的制度化,调解协议的效力化,以及人民调解与诉讼调解的互动与共同发展等方面,多管齐下,以期人民调解关键词:人民调解制度;多元化纠纷解决机制;改革与完善的主体作用,使纠纷得到的圆满解决,作用明显。然而,在社会转型期,由于的再次勃兴。
.∞璐甒,/鸷畉.;;躳畐“.;;Ⅱ
签字日期:硼年,月H氪学位论文作者签名￡≯争幻瓠签字日期:己川年,月,。学位论文作者签名中:彳≯雪磋易┳秩掌谟】舐阅辏学位论文独创性声明学位论文版权使用授权书为获得直昌太堂或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与本学位论文作者完全了解直昌太堂有关保留、使用学位论文盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权直昌太堂可以将学位论文的全本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。月,,日的规定,有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编本学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》,并通过网络向社会公众提供信息服务。C艿难宦畚脑诮饷芎笫视帽臼谌ㄊ导师签名:
言引当今社会,随着政治经济文化的迅猛发展,各种民事主体的交往日益增多,民事关系日趋复杂、多样,民事纠纷也随之增多,社会秩序的良性运转受到影响。为了维持社会秩序的良性运转,需要建立有效的纠纷解决机制。其中,诉讼机制是一种正式的纠纷解决机制,在纠纷的解决中发挥着重要作用。但是,由于诉讼机制的周期长、费用高、刚性化,以及诉讼资源的相对有限,加之某些类型的民事纠纷并不适合诉讼解决,这就在客观上决定了诉讼解决纠纷能力事纠纷,就需要建立多元化、多层次的纠纷解决机制。人民调解制度,我国特有的一种诉讼外纠纷解决制度,曾被誉为司法制度中的“东方经验”,是多元化的纠纷解决机制中不可或缺的组成部分。在解决民间纠纷上,曾经发挥了重要作用。据司法部人士介绍:调解与诉讼的比例在世纪年代约为:最高时达:。但是,从二十世纪年代以来,我国的人民调解却呈现出衰落的迹象,开始逐步萎缩和边缘化,辉煌已属于过去。人们开始在理论上和实践中对人民调解制度进行反思,本文希望能在分析人民调解制度衰落原因的基础上给出改革完善的思路,用以抛砖引玉。是有限的。为了弥补诉讼解决纠纷机制的不足,也为了更好地解决多样化的民引言
第戮婪捉饩龌频亩嘣;肴嗣竦鹘庵贫多元化纠纷解决机制概述多元化纠纷解决机制是指在一个社会中,多种多样的纠纷解决方式以其独特的功能和特点,相互协调的共同存在,所结成的一种互补的、满足社会主体多样需求的程序体系和运作调整系统。随着法律制度的完善以及商品经济的发展,人们越来越多地依靠诉讼来解决纠纷。因此,非诉讼的纠纷解决方式,比如,一度盛行的调解,逐渐不受重视。但是高昂的诉讼费用耗费和时间耗费又是人们难以承受的,这个时代社会复杂性、纠纷多样性特性不断增强,利益与纠纷的多元化迹象日趋明显,这就必然要求纠纷解决方式相应的多元化,多元化的纠纷解决机制能让不同的纠纷有不同的出口,各种纠纷解决机制达到一种平衡状态。博登海默也认为:愈来愈多的运用调解或仲裁方式,会减少因法律僵化律才是唯一的手段J率瞪希罅康拿窦渚婪缀腿思使叵得埽室送ü事人之间的协商、人民调解,或者通过精神文明建设等手段逐步协调、缓和乃一个多元化、平衡的纠纷解决体系体现了国家法治与社会自治的正确关系,是当今中国构建和谐社会不可或缺的重要机制,而正是国家与社会秩序二元性的特点,决定了人民调解制度有其存在和发展的支撑点,更是考虑如何发展和完善人民调解制度的逻辑起点。爸苊苌杓频娜宋V刃蚩梢运跫醺丛有裕罢以测的精确性,但确容易崩溃,因为它缺乏适