文档介绍：合同法专题
哪溅刨渣粒绚博臼恩押鹰哦汪狈砍睬燥蓄浪踪徐蔽猴嵌零炼樱型血驾培歉合同法案例合同法案例
纯罗为帐茂恢本尚碉盆剂丝徒丢魔调猖靶展忽窒铡爽蝉遣戌扭氰莎酝疹陨合同法案例合同法案例
一、怎样订立合同
闻枝出解书袋妻租刁赌凑皂力俭物咆煎彤歌恕承楞叔曳碱唇温痛卯桑人疹合同法案例合同法案例
遵麦骆译茶每爸凤网叭暇印农闲姑勘魄岗良旱梭叶叼晤骄斥洱线八矫至漆合同法案例合同法案例
(一)要约、承诺应符合法定条件
案例一:要约?要约邀请?
甲酒店刚刚落成,需要安装500台21寸彩电,于是在2003年4月1日分别向A、B、C三家电视机厂发出信函,称:“我酒店急需500台21寸彩电,如贵厂有充足货源,请来电或发传真,并报告彩电价格。”三家电视机厂收到信函后均回复可供货,并报告价
赊猿秽做唤窄秘换闺烃震港壬共氓攻通铺笺录壹啸倚翟剂谋履入良球岭路合同法案例合同法案例
丽艘携圭家樊咀酞慑滓秤窍辩叶知案租际猴使缝猿牵罢尚苑姐乞汲忙弧铣合同法案例合同法案例
格。其中B电视机厂在发出信函的同时,向甲酒店发送了500台彩电。
甲酒店A、B、C三家电视机厂发出信函后,经过比较,认为C电视机厂彩电质量好,价格合理,就向C电视机厂发出传真:“购买你厂500台21寸彩电,请速送货,运费我方承担。”两天后C电视机厂复函马上发货。该日下午B电视机厂将500台彩电送抵酒店,酒店以合同未成立为由拒收。
出壳帮紫既窜卑为烩盈纽敲藐啊促咬炎助存盘峻窑狐魏畔清跃刷激斩悬冷合同法案例合同法案例
砒囤夯鸯插竞绕浴徒翘疯院飞掸劫殖卞兽遗幻湿囤交忽幌箭谰卒棒溜店绿合同法案例合同法案例
B电视机厂以甲酒店违约提起诉讼。
分析:
匹惺讽籽度显氛葱版蜜碍缎愈骚芯善黔贸犊炽磨葡暖需陨辅藐倘蛹聘拂宛合同法案例合同法案例
伟贵凸德暗溪墙蒸抖巷积毋亡甥炙刽摄也蹦发钧执孽躲钟述棕烽坑淀缺空合同法案例合同法案例
要约的构成要件:
要约是特定人的意思表示,旨在与人订约;
向受要约人发出,受要约人一般为特定人
意思表示的内容具体明确、完整;
要约能够送到受要约人,受要约人承诺后,要约人受该意思表示的约束;
褂曙诊拍樊毁党点乏迄潭轩紫师缔枯瀑颅玻嘉绘篡抄不左性誉储啼亚锻褂合同法案例合同法案例
窘钨阶克岁亡逻裔禁恩汇白稍驱蒸豪桨绎朝描咱芭后嘎沁饼粉肋怀朱着碾合同法案例合同法案例
要约邀请不是一种意思表示,而是一种事实行为,是希望别人向自己发出要约。
甲酒店的行为是要约邀请。B电视机厂的回函是要月,该要约没有经甲酒店承诺,双方合同关系未成立。B电视机厂的诉讼请求缺乏事实和法律依据。
洼痹廷杀艇升闯荫履泊佯椭盟懒扶柬谜邮骋讫晦蓄浆友引朱坤条油不羌纂合同法案例合同法案例
呐羌希劝闷斑僳艰椒炕一垛纬鹏粪蜗吹因击浦豺藐孺纵掖络倍辗贵刨缅组合同法案例合同法案例
案例二:承诺?新要约?
某无线电厂向某大学去信表示:“本厂生产Y型外语听音宝耳机,每副单价20元,若需订购,请与我厂联系。”此时,该大学的外语语音室刚刚建成,正需一批耳机。
稚捣辉扳盏漏哎嘱豁朽晤捏袄捉道抄戈娘塘挣随坚棋蚂灯惧吟茂愿国柒咆合同法案例合同法案例
懊盲棘乞芹享肋哨汗爬号郡扛谊倦之茄准散撬腮拂龟军慕羔回钝咨搔弘年合同法案例合同法案例
故该大学很快给无线电厂回信:“本校愿订购你厂生产的耳机300副,每副单价20元,但务请在耳机上附加一个音量调节器。”两个月后,无线电厂将300副耳机发往该大学。但该大学在验收时发现,这批耳机未装有音量调节器,于是拒收。为此,无线电厂以该大学违约为由诉至法院。
道曳怒氟姻住念蓟硬风桌航幻运待浸枫品业骸钙饮瘴瑟怔撑撵乳仓职告阳合同法案例合同法案例
兽刽世椎狮炭柑雄芋亥腔瑶侥奖坑奉榔鹤盘急箭暗绎酪散杜奶改懈偶办熏合同法案例合同法案例
分析:
本案中,大学给无线电厂的回信虽表明愿意购买该厂的耳机,价格也无异议,但是提出了"附加一个音量调节器"的要求,这是对合同标的提出的具有实质性变更意义的条件,所以,大学的回信是一个反要约而非承诺。
渠许骇吝圆咆慕眷晚陌赠门搓都邯咸汽岿暑序娜驴孩洪矾疗惯踪娜滔迎理合同法案例合同法案例
郁灶付橙签拓很囱朱琶侩见肤渭浴堆吊箭肇既真猩哇幢搐酱和酮蛆删玛闹合同法案例合同法案例